China heeft meer dan alleen historische claims achter zijn ambities om Taiwan in te nemen, met name grotere industriële productiecapaciteiten die op het eiland beschikbaar zijn, evenals een operationele positie in het gebied die de Amerikaanse invloed in de regio zou kunnen breken, aldus defensie- en inlichtingenexperts.
“We hebben het over een plek die chips produceert, die de hele wereldeconomie in beweging brengen, en… we lopen ver achter als het gaat om de productie van die chips hier in de Verenigde Staten,” Ilan Fuchs, adjunct-professor bij American Public University System , vertelde Fox News Digital. “De huidige regering probeert de achterstand in te halen, maar dat gaat jaren en jaren en jaren duren.”
De Chinese Communistische Partij (CCP) prijst regelmatig haar historische claim op Taiwan, op zoek naar re-integratie van het land met diplomatieke middelen en, indien nodig, mogelijk militaire actie. Partijfunctionarissen hebben afgelopen zomer een beleidsdocument over Taiwan uitgegeven waarin een “één land, twee systemen”-benadering wordt geschetst die vergelijkbaar is met die van Hong Kong en Macau, die de status van “speciale administratieve regio” hebben.
Maar Hongkong zag die status steeds minder betekenen nadat de CCP een nieuwe veiligheidswet had ingevoerd om burgers te straffen die schuldig werden bevonden aan afscheiding, ondermijning of ‘terrorisme’. Critici zagen de wet als een poging om de oppositie binnen de regio’s te beperken.
BIDEN ZEGT DAT PARTNERSCHAP CHINA-RUSLAND ‘VASTGESCHREVEN’ IS TIJDENS BEZOEK AAN CANADA
Militaire actie lijkt daarom steeds waarschijnlijker als Peking de controle over Taiwan probeert over te nemen. Een dergelijke actie lijkt misschien extreem om een historische claim op een gebied uit te oefenen, maar experts maakten duidelijk dat Taiwan aanzienlijke economische en strategische voordelen biedt.
“Als de Chinezen Taiwan vervolgens in een uitvalsbasis kunnen veranderen, hebben ze directe toegang tot de diepe wateren van de Stille Oceaan”, zegt Brent Sadler, senior research fellow in oorlogsvoering op zee en geavanceerde technologie bij het Center for National Defense. “Het grootste deel van de Oost-Chinese Zee is vrij ondiep.”

“Dat heeft een probleem als je in onderzeeër- en anti-onderzeeëroorlogvoering komt, het is veel bevorderlijker voor onderzeeërs in de Stille Oceaan,” zei hij. “Dus als je probeert uit de eerste eilandenketen te breken, is Taiwan een manier om dat te doen.”
Sadler merkte op dat men gelooft dat als China Taiwan kan “breken”, het ook “alle Amerikaanse veiligheidsallianties die als een bedreiging worden gezien” kan verbreken.
Fuchs zei dat de VS zich zorgen moeten maken over “vrijheid van navigatie”, die de wereldhandel zou veranderen op een manier die “we ons niet kunnen veroorloven”.
CHINESE ‘SPIONEERBALLOONFIASCO’ VEREIST VOLLEDIG ONDERZOEK VAN Amerikaanse LUCHTVERDEDIGING, ZEGT DAINES BIJ MALMSTROM AFB BEZOEK
“Als het gaat om vrijheid van navigatie, is dat iets dat, hoewel het nog steeds discutabel is wat betreft de reikwijdte ervan, de reikwijdte van de activiteiten van China in de Zuid-Chinese Zee iets is dat we niet over het hoofd kunnen zien”, zei hij.
“We hebben gezien wat de problemen waren na COVID met de aanvoer [chain] kunnen we het ons echt veroorloven om deze grote handel alleen onder Chinese controle te hebben?” voegde Fuchs eraan toe. “Dat is iets dat bovenaan de agenda van beleidsmakers moet staan.”
Controle over Taiwan zou China een andere buitenlandse uitvalsbasis bieden om macht in de regio te projecteren, wat eventuele andere geschillen met buurlanden zou versterken, volgens Emily de La Bruyere, een senior fellow bij de Foundation for Defense of Democracies.

La Bruyere waarschuwde dat het toestaan van China om Taiwan terug te vorderen een grote klap voor de VS zou zijn, aangezien het zou aangeven dat “het internationale systeem … nu de wereld van China is”.
“De Taiwan-kwestie speelt constant”, vertelde La Bruyere, die zich richt op het China-beleid, aan Fox News Digital. “China is bedreven in het gebruiken ervan om druk uit te oefenen op de VS om middelen toe te wijzen op de manier waarop China wil dat het middelen toewijst.”
“Het enige wat China hoeft te doen is een signaal af te geven, een beetje meer agressiviteit ten opzichte van Taiwan en de VS zullen geld en politiek kapitaal steken in het sturen van militaire steun aan Taiwan, waardoor het risico bestaat dat politiek kapitaal niet naar elders in het land gaat.” concurrentie met China’, zei ze.
FCC-COMMISSARIS WAARSCHUWT DAT HET ‘KRISTALHELDER’ IS TIKTOK LOOPT AMERIKANEN ‘RISICO’ VOOR CHINESE TOEZICHT
Dat vermogen om het buitenlands beleid en de investeringen van de VS te manipuleren zonder daadwerkelijke militaire actie van haar kant, zal een krachtig instrument voor China blijven blijken, voegde ze eraan toe.
Matt McInnis, senior fellow voor het China-programma van het Institute for the Study of War, benadrukte de waarde van het beheersen van de industriële halfgeleiderinfrastructuur van Taiwan, die momenteel 65% van ‘s werelds halfgeleiders en bijna 90% van de geavanceerde chips produceert.

“Als China in staat zou zijn zich krachtig te verenigen of Taiwan voor zijn rekening te nemen… zouden ze de leidende hoogten van de halfgeleiderbusiness wereldwijd verwerven en de VS en onze bondgenoten in een zeer moeilijke positie brengen om onze huidige economische activiteit te kunnen handhaven en, in sommige opzichten, , misschien zelfs onze kwaliteit van leven’, zei McInnis.
“De wereldwijde toeleveringsketen voor de productie van halfgeleiders is zo onderling afhankelijk tussen Taiwan, de VS, Zuid-Korea, Nederland, Japan en China”, voegde hij eraan toe. “Vastleggen [Taiwan]wat natuurlijk de meest geavanceerde halfgeleiders ter wereld maakt … zou de balans van economische en technologische macht wereldwijd echt veranderen. “
Lees hier het volledige artikel.