Het plan van Illinois om borgtocht in contanten af ​​te schaffen, blijft onzeker na de uitspraak van de rechter

Plan van Illinois om borgtocht in contanten af ​​te schaffen aan het begin van het jaar staat nu voor onzekerheid na de uitspraak van een rechter dat bepaalde bepalingen in de wetgeving ongrondwettelijk zijn.

Het statuut van borgtocht zonder contant geld, ook bekend als de Pretrial Fairness Act, zou van Illinois de eerste staat die borgtocht in contanten officieel afschafte en rechters zouden moeten bepalen of een gedetineerde persoon moet worden vrijgelaten.

Slechts een paar dagen voordat de maatregel van kracht zou worden, oordeelde hoofdrechter Thomas W. Cunnington van het 21e gerechtelijk circuit van de staat dat de hervorming van de borgtocht en de bepalingen voor voorlopige vrijlating een schending waren van de grondwet van Illinois.. De uitspraak volgde op een class action-rechtszaak die was aangespannen door sheriffs, openbare aanklagers en tientallen provincies in Illinois die tegen de wetgeving waren.

De Pretrial Fairness Act maakt deel uit van een update van de door de Republikeinen tegengewerkte Safety, Accountability, Fairness and Equity Act (SAFE-T Act), die talrijke hervormingen schetst van de protocollen voor voorlopige hechtenis, het strafrechtsysteem en het politiesysteem.

De moord op George Floyd door de politie diende als katalysator voor de SAFE-T-wet, die sinds februari 2021 van kracht is. Enkele hervormingen waren onder meer de vereisten voor politieopleiding, rapporten en beperkingen over het gebruik van geweld, het indienen van anonieme klachten tegen politieagenten en het gebruik van lichaamscamera’s.

Hoewel de gevolgen van de uitspraak van Cunnington onzeker blijven, zei de procureur-generaal van Illinois, Kwame Raoul (D), in een uitspraak dat hij van plan is de beslissing rechtstreeks voor beroep aan te tekenen bij het Hooggerechtshof van Illinois en dat alle andere maatregelen van de SAFE-T Act intact blijven. Raoul verduidelijkte ook dat de uitspraak alleen van toepassing is op de 65 provincies die betrokken waren bij de rechtszaak, en dat de uitvoering van geen borgtocht in contanten zal doorgaan in de andere provincies.

“Het recht van personen die in afwachting zijn van een strafproces – mensen die niet zijn veroordeeld voor een misdrijf en onschuldig worden geacht – om vrijlating uit de gevangenis te vragen zonder borgtocht in contanten te hoeven betalen, zal binnen enkele dagen van kracht worden, ondanks de uitspraak van de rechtbank tegen die voorzieningen’, zei Raoul in de verklaring.

Republikeinen beweerden dat de maatregel zonder contante borgtocht zou resulteren in de vrijlating van “gewelddadige criminele verdachten” zonder garantie dat ze zouden terugkeren voor berechting.

Maar voorstanders van het statuut van borgtocht zonder contant geld voerden aan dat het oneerlijk is dat iemand met beperkte middelen vóór een rechtszaak in de gevangenis moet blijven, terwijl iemand die rijker is, kan worden vrijgelaten.

Volgens de Initiatief voor het gevangenisbeleidmeer dan 400.000 mensen in de VS zitten momenteel in voorarrest, van wie velen geen borgtocht kunnen betalen. Dit probleem heeft ook een onevenredige impact op zwarte en bruine gemeenschappen, die te maken hebben met hogere percentages opsluiting en armoede.

“Deze rechtszaak en de daaruit voortvloeiende uitspraak zijn het hoogtepunt van een gezamenlijke inspanning om hervormingen te ondermijnen; degenen die deze hervormingen proberen te belasteren, zijn voorstanders van een systeem dat heeft bijgedragen aan de raciale onrechtvaardigheden van massale opsluiting en het overmatig toezicht op Black and Brown-gemeenschappen, wat de veiligheid, veerkracht en het vertrouwen van veel inwoners heeft verminderd, “ambtenaren van Cook County , waaronder Chicago, schreef in een gezamenlijke verklaring.