ABONNEREN
Startpagina Buitenland Kruisvaardersrechter test de grenzen van de vrijheid van meningsuiting in Brazilië

Kruisvaardersrechter test de grenzen van de vrijheid van meningsuiting in Brazilië

door Nieuws kamer
0 commentaar

SAO PAULO — Met zijn Batman-achtige jurk, atletisch postuur en kaal hoofd is Alexandre de Moraes, rechter van het Hooggerechtshof van Brazilië, een imposante figuur.

Voor sommigen zijn zijn acties vanaf de bank meer intimiderend. Of het nu gaat om het onderzoeken van voormalig president Jair Bolsonaro, het arresteren van demonstranten op basis van weinig bewijs of het verbannen van zijn extreemrechtse aanhangers van sociale media, de Moraes achtervolgt op agressieve wijze degenen die verdacht worden van het ondermijnen van de fragiele democratie van Brazilië.

In de nasleep van de aanval van deze maand op het congres, het presidentieel paleis en het hooggerechtshof van Brazilië door een menigte Bolsonaro-aanhangers die de recente verkiezingen wilden vernietigen, is de rol van De Moraes als belangrijkste gerechtelijke machtsmakelaar verder uitgebreid. Sommigen beschuldigen De Moraes ervan te ver te gaan in naam van het beschermen van de Braziliaanse democratie tegen de dubbele dreiging van politiek geweld en desinformatie. Anderen beschouwen zijn onbezonnen tactiek als gerechtvaardigd door buitengewone omstandigheden.

“Onze democratie bevindt zich in een situatie van extreem risico, dus het is begrijpelijk dat er enkele uitzonderlijke beperkingen worden ingevoerd”, zegt Juliana Cesario Alvim, professor mensenrechten aan de Federale Universiteit van Minas Gerais die onderzoek heeft gedaan naar de beslissingen van het Hooggerechtshof. “Maar dat betekent niet dat er geen kritiek mag zijn op de manier waarop deze zaken worden afgehandeld.”

Het bepalen van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting is niet alleen een raadsel in Brazilië. In de VS beschouwen sommige conservatieven het modereren van de inhoud van sociale media als censuur. Sommige liberalen zeggen dat er niet genoeg wordt gedaan om haat, geweld en verkeerde informatie uit te roeien.

In Brazilië hebben Bolsonaro-loyalisten die zeggen dat de Moraes een gemuilkorfde uitdrukking is, onlangs steun gekregen – en de megafoon op sociale media – van Pulitzer Prize-winnende journalist Glenn Greenwald, die in Brazilië woont.

In tegenstelling tot de VS, waar het eerste amendement een bijna heilige tekst is die op elke middelbare school wordt onderwezen, is de Braziliaanse grondwet onpraktischer. Het werd opgesteld in de nasleep van de militaire dictatuur van 1964-1985 en bevat een lange lijst van ambitieuze doelen en verboden tegen specifieke misdaden zoals racisme en, meer recentelijk, homofobie. Maar de vrijheid van meningsuiting is niet absoluut, volgens Jane Reis, een federale rechter en professor in de rechten in Rio de Janeiro.

Toch hebben sommige beslissingen van De Moraes de wenkbrauwen doen fronsen, zelfs onder zijn verdedigers. In augustus gaf hij toestemming voor huiszoekingsbevelen gericht op bedrijfsleiders nadat een lokaal mediakanaal had gemeld dat ze een privé-groepschat hadden waarin losjes werden gepraat over een mogelijke staatsgreep, maar die geen gecoördineerde poging leken te tonen om de democratie omver te werpen.

Het Hooggerechtshof besloot in 2019 nepnieuws en bedreigingen tegen de rechters van de hoogste rechtbank te onderzoeken, waardoor de Moraes’ autoriteit om antidemocratische stemmen te overvallen, te censureren en zelfs gevangen te zetten, dramatisch werd versterkt.

De verhuizing veroorzaakte onmiddellijk controverse en was ongekend omdat het niet het resultaat was van een verzoek van wetgevers of een overheidsinstelling. Het onderzoek is uitgevoerd met de magistraten van de rechtbank – en de Moraes als hoofdonderzoeker – die tegelijkertijd als aanklager, slachtoffer en arbiter dienen.

Al snel richtte de Moraes de aandacht op Bolsonaro. In 2020 deed de politie een inval in de huizen en bevroor de sociale media-accounts van extreemrechtse aanhangers en YouTubers. Pro-Bolsonaro-wetgevers pleitten voor de afzetting van De Moraes en beweerden dat hij bevooroordeeld was tegen de extreemrechtse leider. Bolsonaro gebruikte maandenlang zijn omvangrijke aanwezigheid op sociale media om ongegronde twijfels te uiten over het elektronische stemsysteem van Brazilië, waardoor hij het moest opnemen tegen De Moraes toen hij het presidentschap van de verkiezingsautoriteit op zich nam.

Sinds het verlies van Bolsonaro aan de linkse voormalige president Luiz Inácio Lula da Silva in een tweede ronde in oktober, is de campagne van De Moraes geïntensiveerd. Drie dagen nadat de menigte de hoofdstad van Brazilië had bestormd, beval De Moraes Facebook, Twitter, TikTok en Instagram om de accounts te blokkeren van personen die beschuldigd werden van het aanzetten tot of steunen van aanvallen op de democratische orde van Brazilië. Het niet naleven binnen twee uur zou resulteren in een boete van 100.000 reais ($ 20.000) per dag, volgens het geheime edict dat voor het eerst werd onthuld door Greenwald.

Onder degenen die het doelwit zijn, is Nikolas Ferreira, een 26-jarige YouTuber die bij de laatste verkiezingen de meeste stemmen kreeg van 513 kandidaten voor federale wetgevers. Dagen na de aanval gaf Ferreira ten onrechte de inkomende regering de schuld van het geweld.

“In naam van de democratie legt een niet-gekozen rechter de gekozen volksvertegenwoordigers op internet het zwijgen op”, zei Greenwald, die zich voordoet als een absolutist van de vrijheid van meningsuiting, in een interview.

Telegram heeft geweigerd het account van Ferreira te blokkeren. Lokale media meldden woensdag, zonder de bron te specificeren, dat het bedrijf een brief naar de Moraes had gestuurd waarin stond dat de bevelen voor het verwijderen van inhoud legitieme discussies belemmeren, censuur impliceren en de vrijheid van meningsuiting inperken.

Ferreira bedankte Telegram op zijn kanaal, het enige openbare platform dat hij nog kon gebruiken.

“Ze willen me letterlijk van internet laten verdwijnen. Surrealistisch’, schreef hij.

Juridische geleerden wijzen erop dat de Moraes niet alleen handelt. Hoewel zijn beslissingen soms snel worden genomen als reactie op nieuwsberichten, moeten ze uiteindelijk worden bekrachtigd door de voltallige rechtbank. Bij gebrek aan enige actie van de procureur-generaal – een door Bolsonaro aangestelde persoon – is de Moraes door zijn collega’s naar voren geduwd in hun strijd tegen extreemrechts radicalisme.

De juridische experts zeggen dat het debat over de vrijheid van meningsuiting afleidt van de grotere zorgen over overbereik, wijzend op een paar De Moraes-beslissingen die niet door de voltallige zitting zijn geanalyseerd, waaronder arrestaties, en de oorsprong van het nepnieuwsonderzoek.

“De reacties van de rechterlijke macht moeten in verhouding staan ​​tot de aanvallen en mogen niet buitensporig zijn”, zegt Marcus Vinicius Furtado Coelho, een voormalig president van de Braziliaanse orde van advocaten. “Mensen arresteren zou het laatste redmiddel moeten zijn, en alleen als dat nodig is en na een eerlijk proces.”

Het Hooggerechtshof van Brazilië zei in een verklaring dat “elk onderzoek absoluut grondwettelijk is”. Het voegde eraan toe dat de uitspraken van De Moraes in het nepnieuwsonderzoek 40 keer door de voltallige rechtbank werden bevestigd, aangezien vele andere onderzoeken onder zijn toezicht doorgaan met toestemming van de rechtbank.

Moraes, 54, lijkt te genieten van zijn imago als handhaver. Uniek onder de rechters van het Hooggerechtshof, die meestal afkomstig zijn van andere rechtbanken of openbare aanklagers, begon hij zijn juridische carrière als strafrechtadvocaat. Later nam hij de leiding over als veiligheidschef van Sao Paulo, de dichtstbevolkte staat.

Tot nu toe leken veel linksen en sommige gematigden bereid de ogen te sluiten voor elke mogelijke overschrijding, zolang Bolsonaro’s beweging wordt ingedamd.

Maar toen hij zes jaar geleden werd voorgedragen voor het Hooggerechtshof, beschuldigden ze hem van samenzwering om de toenmalige president Dilma Rousseff, een nauwe bondgenoot van Lula, af te zetten.

Tijdens de invasie van overheidsgebouwen op 8 januari werd een deur van het kantoor van De Moraes opgelicht en trots getoond aan een opgewonden menigte. Uren later vaardigde justitie arrestatiebevelen uit voor honderden die deelnamen aan de chaos.

“Deze mensen zijn niet beschaafd. Kijk eens wat ze deden’, zei de Moraes dagen later in een toespraak. “Ik ben er absoluut zeker van dat het Hooggerechtshof, met juridische ondersteuning, onze grondwet en de federale politie, alle verantwoordelijken zullen straffen.”

Goodman meldde zich vanuit Miami.

Lees hier het volledige artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

Laat een reactie achter

Over ons

Nieuws.net is uw one-stop-nieuwswebsite voor het laatste Nederlandse lokale, zakelijke, lifestyle-, sport-, entertainment- en al het wereldwijde nieuws van alle vertrouwde bronnen. Volg ons nu om het nieuws en de updates te ontvangen die voor u belangrijk zijn.

Auteursrechten © 2023 – Alle rechten voorbehouden.

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We gaan ervan uit dat u hiermee akkoord gaat, maar u kunt zich desgewenst afmelden. Aanvaarden Lees verder

Privacy- en cookiebeleid