ABONNEREN
Startpagina Buitenland Treasury beoordeelt processen na rapporten dat het de baas van de Wagner Group heeft geholpen sancties te omzeilen om een ​​Britse journalist aan te klagen

Treasury beoordeelt processen na rapporten dat het de baas van de Wagner Group heeft geholpen sancties te omzeilen om een ​​Britse journalist aan te klagen

door Nieuws kamer
0 commentaar

Het ministerie van Financiën herziet zijn processen na berichten dat het het hoofd van de beruchte Russische huurling Wagner Group heeft geholpen Britse sancties te omzeilen om een ​​Britse journalist voor de rechter te slepen.

James Cartlidge, minister van Financiën, bevestigde dat er een evaluatie gaande is over de besluitvorming van de Schatkist, maar kon niet publiekelijk commentaar geven op de zaak van Wagner Group-baas Yevgeny Prigozhin.

Onderzoekswebsite openDemocracy meldde dat een klein Treasury-team licenties had afgegeven om Britse advocaten in staat te stellen de heer Prigozhin – ooit “Poetins chef” genoemd – te helpen bij het starten van een smaadactie tegen Bellingcat-journalist Eliot Higgins in het VK in 2021.

Destijds de Russisch oligarch was onderworpen aan Britse sancties.

De Wagner Group rekruteert veroordeelden om in te vechten Oekraïne, waar het nauw betrokken is bij het Russische offensief. Oekraïne zegt dat zijn strijders met duizenden zijn omgekomen.

De heer Prigozhin ondernam juridische stappen tegen de heer Higgins voor artikelen en tweets over de operaties van de Rus en de Wagner-groep in Afrika en het Midden-Oosten, evenals zijn banden met het Kremlin.

De heer Cartlidge zei dat het Office of Financial Sanctions Implementation (Ofsi) van de Schatkist zich houdt aan een strikte reeks regels “om sterke grondwettelijke redenen” bij het verlenen van gesanctioneerde personen toestemming om rechtszaken aan te spannen, aangezien “iedereen recht heeft op juridische vertegenwoordiging”.

Labour beschuldigde de regering van het geven van een “ontheffing aan een krijgsheer” om juridische stappen te ondernemen, die bedoeld waren om critici van de heer Prigozhin te intimideren.

De regering is door verschillende parlementsleden gevraagd om de Wagner Group te verbieden als een terroristische organisatie.

Afbeelding:
Meneer Prigozhin inspecteert lijkzakken. Foto: Fan Media Agency

Lees verder:
De baas van de Wagner Group lijkt de beweringen over een moordcomplot weg te lachen

Wagner Group lijdt zware verliezen als hun baas in de schijnwerpers komt te staan

De situatie van de heer Higgins kwam woensdag ter sprake in een dringende vraag in het Lagerhuis, waarop de heer Cartlidge antwoordde: “Het is een al lang bestaande gewoonte dat de regering niet publiekelijk commentaar geeft op individuele gevallen.

“Het zou niet gepast zijn om met deze gewoonte te breken, zelfs niet in een zaak die zo ernstig is als deze, waarbij er duidelijk een algemeen belang is.”

De heer Cartlidge beschrijft de aanpak van Ofsi en zei: “Aanvragen worden uitsluitend beoordeeld op kostenbasis, en als een land met checks and balances is het juist dat de relevante rechtbank de uitkomst van de inhoudelijke verdiensten van een zaak beslist in plaats van de regering.

“Ik kan echter bevestigen, in het licht van recente gevallen en in verband met deze kwestie, dat de Schatkist nu overweegt of deze benadering de juiste is en of er veranderingen kunnen worden aangebracht zonder dat de Schatkist een onaanvaardbaar juridisch risico neemt en ervoor zorgt dat we ons houden aan de rechtsstaat.”

Hij voegde eraan toe dat premier Rishi Sunak, die destijds kanselier was, niet betrokken was bij de overweging of Prigozhin toestemming moest krijgen.

Gebruik de Chrome-browser voor een meer toegankelijke videospeler

Enorme verliezen voor Russische huurlingen

Labour’s schaduwminister van Buitenlandse Zaken, David Lammy, zei: “De regering lijkt een krijgsheer ontheffing te hebben verleend waardoor hij een legale aanval op een Britse journalist kon lanceren.

“Dit is een perfect voorbeeld van een Slapp-rechtszaak (strategische rechtszaak tegen publieke participatie), bedoeld om critici de mond te snoeren door middel van financiële intimidatie.”

Alicia Kearns, conservatieve voorzitter van de commissie buitenlandse zaken, drong er bij de regering op aan “zich ertoe te verbinden te onderzoeken of we ministeriële controle moeten invoeren” op het proces.

David Davis, voormalig minister van de Conservatieven, voegde eraan toe: “Natuurlijk heb je recht op vertegenwoordiging als je jezelf verdedigt in de rechtszaal.

“Er is geen fundamenteel recht om juridische vertegenwoordiging te gebruiken om iemand anders te vernietigen of de vrijheid van meningsuiting af te sluiten.”

De heer Cartlidge antwoordde: “Ik denk dat het recht op juridische vertegenwoordiging een fundamenteel principe is van onze democratie en dat kan betekenen dat individuen en personen die wij – en ik geef geen commentaar op het specifieke geval – maar het kan betekenen dat individuen en personen die wij onaangenaam vinden hebben daarom recht op rechtsbijstand.

“Laten we niet vergeten dat zelfs tijdens de processen van Neurenberg de mensen die de meest gruwelijke misdaden in de geschiedenis van de westerse wereld hadden begaan, wettelijk vertegenwoordigd waren.”

Gebruik de Chrome-browser voor een meer toegankelijke videospeler

VS legt Wagner Group sancties op

Liam Byrne, voormalig minister van Labour, beschuldigde de heer Cartlidge ervan “zojuist bekend” te hebben gemaakt dat de uitvoering van sancties “buiten de controle van de minister valt”, wat de minister ontkende.

“We hebben Prigozhin gesanctioneerd omdat hij ‘een ontkenbare militaire capaciteit voor de Russische staat’ exploiteerde”, zei Byrne tegen de Commons.

“Tien maanden later tekenden ambtenaren onder zijn leiding £ 3.500 voor business class-vluchten, £ 320 voor luxe accommodatie in het Grand Hotel Europe Belmond, £ 150 voor levensonderhoud en meer.

“Laten we heel duidelijk zijn over wat de gelekte e-mails van dat gesprek laten zien. Ze laten zien dat de advocaten van Prigozhin Eliot Higgins en Bellingcat wilden aanklagen ‘omdat openbare weerlegging van het artikel een van de redenen is voor zijn aanwijzing tot sanctie’.

“Hij tekende geld voor een krijgsheer om een ​​Engelse journalist te vervolgen voor een Engelse rechtbank om het sanctieregime waar hij zelf verantwoordelijk voor is te ondermijnen.

“Dit is schandalig, het moet veranderen en het moet nu veranderen.”

Lees hier het volledige artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

Laat een reactie achter

Over ons

Nieuws.net is uw one-stop-nieuwswebsite voor het laatste Nederlandse lokale, zakelijke, lifestyle-, sport-, entertainment- en al het wereldwijde nieuws van alle vertrouwde bronnen. Volg ons nu om het nieuws en de updates te ontvangen die voor u belangrijk zijn.

Auteursrechten © 2023 – Alle rechten voorbehouden.

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We gaan ervan uit dat u hiermee akkoord gaat, maar u kunt zich desgewenst afmelden. Aanvaarden Lees verder

Privacy- en cookiebeleid