Amerikaanse wetgevers beweren dat het boekhoudbeleid van de SEC cryptoklanten in gevaar brengt

Twee wetgevers in de Verenigde Staten hebben kritiek geuit op de richtlijnen voor crypto-boekhouding die zijn opgesteld door de effectenregelgever, met het argument dat crypto-klanten hierdoor een groter risico op verlies lopen.

De richtlijnen kwamen van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), die in april vorig jaar van kracht werd.

De richtlijnen vragen financiële bedrijven die crypto houden voor klanten om alle digitale activa die ze niet beheren als een verplichting te erkennen. Het stelt ook dat digitale activa moeten worden ondersteund door een beveiligingsmiddel.

Crypto-bedrijven moeten aansprakelijkheden tonen die gelijk zijn aan ALLE crypto-activa van klanten, volgens de nieuwe regel SAB 121 van SEC, uitgegeven in maart 2022.@coinbase voldaan aan hun Q2-aanvraag en toont nu een item van $ 88 miljard “klantcryptoverplichtingen”. https://t.co/59029Pr2LE

— Cory Swan.com #Bitcoin WORKS (@coryklippsten) 15 augustus 2022

Senator Cynthia Lummis en vertegenwoordiger Patrick McHenry voerden op 2 maart echter aan dat deze richtlijnen “waarschijnlijk” gereguleerde entiteiten zullen ontmoedigen om zich bezig te houden met de bewaring van digitale activa, wat het tegenovergestelde effect is van wat de toezichthouder zou moeten doen.

In een brief aan vooraanstaande personen van het Federal Reserve System, Office of the Comptroller of the Currency, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en de National Credit Union Administration, voerden de wetgevers aan dat hoewel Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 bedoeld was om duidelijkheid over de boekhoudkundige behandeling van digitale activa, het had negatieve bijwerkingen en beweerde:

“SAB 121 plaatst activa van klanten met een groter risico op verlies als een bewaarder insolvent wordt of onder curatele wordt gesteld, wat in strijd is met de fundamentele missie van de SEC om klanten te beschermen.”

De wetgevers beweren dat het effect van SAB 121 zal zijn dat “miljoenen Amerikanen de toegang tot veilige bewaarregelingen voor digitale activa wordt ontzegd”.

“Kortom, het effect van SAB 121 is dat miljoenen Amerikanen de toegang tot veilige bewaarregelingen voor digitale activa wordt ontzegd.”

⬇️⬇️ Mijn brief met @PatrickMcHenry hier: https://t.co/kEQKJMg4tC

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) 2 maart 2023

De wetgevers waren het ook niet eens met de “breedte van de definitie van ‘digitale activa’ in SAB 121”, met het argument dat “een meer genuanceerde hiërarchie voor deze activaklasse die rekening houdt met de kansen en risico’s van digitale activa met verschillende functies, noodzakelijk is.”

Verwant: SEC-voorzitter impliceert dat crypto-uitwisselingen mogelijk geen ‘gekwalificeerde bewaarders’ zijn, aangezien er een nieuwe regel wordt opgesteld

Wetgevers, waaronder Lummis, hebben in het verleden ophef gemaakt over het SEC-boekhoudbulletin.

Vorig jaar stuurden vijf Republikeinse senatoren, waaronder Lummis, op 16 juni een brief naar de SEC, waarin ze hun bezorgdheid deelden dat het bulletin neerkwam op “regelgeving vermomd als begeleiding van het personeel” en niet voldeed aan de wet op de administratieve procedure.

SEC-commissaris Hester Peirce deelde soortgelijke zorgen op 31 maart, kort nadat het bulletin was uitgebracht, en merkte op dat het “de manier waarop de wijziging wordt aangebracht” was in plaats van de boekhoudkundige bepaling zelf waar ze het niet mee eens was, die ze typeerde als:

“Nog een manifestatie van de verstrooide en inefficiënte benadering van crypto door de Securities and Exchange Commission.”