“Deze keer werkt het zeker”: hoe Indiana Jones 5 een Crystal Skull-kritiek zal vermijden

Indiana Jones en de wijzerplaat van het lot producer Frank Marshall’s verduidelijkt de benadering van de film van meer bizarre sciencefiction-elementen, die met name controversieel waren in Indiana Jones en het koninkrijk van de kristallen schedel. Geregisseerd door James Mangold, zal de aankomende vijfde film in de langlopende franchise ster Harrison Ford voor de laatste keer zijn roekeloze archeoloog zien spelen. Indiana Jones en de wijzerplaat van het lot zal Indy opnieuw tegen nazi’s opnemen, maar dit keer om controle over een oud apparaat dat schijnbaar tijdmanipulatiekrachten heeft.

Voorbij de Indiana Jones en de wijzerplaat van het lot releasedatum later deze maand, legt Marshall uit in een interview met SFX-tijdschrift (via GamesRadar) hoe de film tijdreizen benadert. Hoewel het suggereert dat het nieuwste vervolg effectiever omgaat met zijn sci-fi-elementen dan hoe buitenaardse wezens werden opgenomen in de verdeeldheid zaaiende Indiana Jones en het koninkrijk van het kristal Schedel, suggereert de opmerking van Marshall dat het vervolg opnieuw de genregrenzen van de franchise zou kunnen verleggen. Bekijk zijn volledige reactie hieronder:

“De Dial of Destiny is perfect voor ons omdat het hoog tijd wordt. Het is wiskunde en tijd. We proberen altijd een soort archeologische connectie te hebben en dat was er zeker – er is een mythologie voor de Dial of Destiny die bestaat. Het bleek perfect zijn voor deze film.

“Het werkt in de plot omdat het wetenschappelijk is. Nou, ik denk dat het wetenschappelijk is! Het werkt echt voor wat we doen en het zorgt voor een heleboel geweldige plotpunten. De vraag is, als je de tijd kunt beheersen, zoals in Back to the Future, zou je dan dingen veranderen? En wat zou dat betekenen? Dat is een grote vraag voor iedereen, en zeker in de film.

“[The return of the Nazis as villains] is een plotpunt dat het verhaal aandrijft. [Mads Mikkelsen’s] personage wil teruggaan en de tijd veranderen, veranderen wat er is gebeurd, en het blijkt duidelijk in nazi-Duitsland te zijn. De nazi’s zijn een soort rode draad die we door alle films hebben gehad. Ik denk dat het deze keer zeker lukt.”

Zal Indiana Jones 5 de fouten van Kingdom Of The Crystal Skull herhalen?

Het introduceren van buitenaardse wezens is niet de enige klacht als het gaat om Indiana Jones en het koninkrijk van de kristallen schedel, maar het valt niet te ontkennen dat de interdimensionale wezens een verdeeldheid zaaiende inclusie waren. Hoewel de franchise al eerder fantastische elementen heeft gebruikt in zijn verkenning van de mythologie, zoals de almachtige Ark of the Covenant, de Sankara-stenen en zelfs de eeuwig leven gevende Heilige Graal, was het toevoegen van buitenaardse wezens voor sommigen een stap te ver. tot volwaardige sciencefiction.

Gerelateerd: Indiana Jones 5 heeft minder Sci-Fi nodig dan Crystal Skull (en helemaal geen buitenaardse wezens)

Hoewel Marshall daar zeker van is Indiana Jones5 heeft de krachten van de Dial of Destiny meer in werkelijkheid gegrondvest door middel van wiskunde en mythologie, de opname van tijdreizen zou op dezelfde manier verdeeldheid kunnen zaaien. Marketingmateriaal en trailers zouden kunnen suggereren dat het komende vervolg een ouderwets Indy-avontuur is, maar tijdreizen voelt als een riskante afwijking van wat de eerste drie films geweldig maakte. Plus, Indiana Jones5‘s vroege beoordelingen zijn op zijn zachtst gezegd gemengd, wat suggereert dat niet iedereen aan boord is met de nieuwe richting.

Er moet echter ook worden gezegd dat veel van de negatieve recensies niet specifiek een wending naar sciencefiction hebben genoemd als het centrale probleem met de nieuwe film. Hoewel er nog veel vragen over zijn Indiana Jones en de wijzerplaat van het lotis het duidelijk dat het komende vervolg zou kunnen leiden tot een verdeeldheid zaaiende afwijking van de wortels van de franchise.

Bron: SFX-tijdschrift (via GamesRadar)