Quantumania-schrijver maakt het niet uit als je MODOK haat

Ondanks kritiek op de MCU’s MODOK, Ant-Man and the Wasp: Quantumania’s schrijver kan het niet echt schelen en heeft ervoor gekozen om de dwaze afbeelding te verdedigen.

Waarschuwing: spoilers voor Ant-Man and the Wasp: Quantumania komen eraan!Ant-Man en de Wasp: Quantumania schrijver Jeff Loveness is vastbesloten om de weergave van MODOK door de MCU ten koste van alles te verdedigen en weigert te luisteren naar kritiek van fans op de opzettelijk dwaze weergave van de klassieke schurk uit de strips. Gezien een geheel nieuwe oorsprong voor de MCU, wordt onthuld dat het gemechaniseerde organisme dat alleen is ontworpen om te doden een verwrongen versie is van Darren Cross’ Yellowjacket (gespeeld door Corey Stoll). Na de eerste omgevormd te zijn tot MODOK Ant-Man’s Eindigend waar Cross met geweld naar het Quantum Realm werd gestuurd, maakt Loveness duidelijk dat hij altijd de belachelijke slechterik zal verdedigen (gigantisch hoofd en zo).

In een interview met Vital Thrills onthult Loveness dat hij niet geïnteresseerd is in klachten over MODOK of argumenten dat de slechterik serieuzer had moeten worden gemaakt. Loveness verdubbelt en onthult dat hij altijd zal vechten om MODOK dom en belachelijk te houden als hij ooit terugkomt in de MCU:

“Uh… als ik ja zeg, beloof ik je dat hij nog dommer zal zijn. Ik weiger hierover naar de fans te luisteren. Ik zal MODOK niet serieus maken. Zolang ik leef, zullen ze niet zo serieus worden aanpassing die die vier fans willen. Hij zal een grote domme kop zijn. Dat is alles. Ik ben een groot striptekenaar, ik weet zeker dat jij dat ook bent. We zijn op internet. Mensen kregen meningen. Die klootzakken hebben het mis.

Het spijt me, wil je MODOK serieus bekijken? Ik speelde dat “Avengers“-game op PS5, veel succes … Ik zal alle klappen opvangen die ze willen, kritieken, wat dan ook, maar MODOK? Nee nee nee nee. Ik ben erg blij met wat we hebben gedaan.”

Volgens Loveness, zelfs als MODOK terugkeert na zijn vermoedelijke overlijden in Quantumaniazullen alle varianten van MODOK nog steeds net zo belachelijk zijn, zo niet meer.

Gerelateerd: Ant-Man 3’s MODOK-ontwerpkritiek mist het punt

De weergave van MODOK was perfect voor de MCU (maar moest het gebeuren?)

Hoewel de weergave van MODOK in de MCU ongelooflijk verdeeldheid heeft veroorzaakt, lijkt de meer belachelijke weergave de sterkere manier om verder te gaan dan een serieuzere versie. Hoewel striplezers meer gewend zijn aan schurken als MODOK, hebben ze er jaren de tijd voor gehad sinds zijn eerste optreden in 1967. Zelfs toen hebben veel helden in het universum grappen gemaakt over MODOK en zijn enorme hoofd en kleine ledematen.

Gezien het meer reguliere publiek van de MCU, is het logisch om in de komedie van MODOK te leunen en tegelijkertijd zijn oorsprong te baseren op een reeds bestaand personage. Yellowjacket van Darren Cross werd in 2015 algemeen gezien als een vrij eenvoudige en saaie schurk Mierenman. Als zodanig was het erg slim om hem te transformeren in de ongelooflijk dwaze MODOK, omdat het hem zeker een stuk gedenkwaardiger maakte. Je moet je echter afvragen hoe noodzakelijk het was om MODOK naar het grote scherm te brengen, vooral in deze specifieke film gezien het risico dat het te veel zou worden afgeleid van de ware dreiging van Kang the Conqueror.

Misschien Marvel en Hulu’s MODOK geanimeerde comedyserie met Patton Oswalt in de hoofdrol zou genoeg zijn geweest voor het scherm voordat de show uiteindelijk werd geannuleerd. De inherente belachelijkheid van MODOK is hoe dan ook naar de MCU gekomen. Daartoe heeft Loveness volkomen gelijk dat dwaas de manier was om serieus over te gaan Ant-Man en de Wasp: Quantumania’s schurk en zijn enorme zwevende hoofd.

Meer: de MCU introduceerde MODOK bijna jaren voor Ant-Man 3

Bron: Vital Thrills