Het Witte Huis drong aan op uitbreiding van de depositogarantie voor vaste banken

De regering-Biden staat onder toenemende druk om te pleiten voor een uitbreiding van de federale garantie op bankdeposito’s om het vertrouwen in het financiële systeem te versterken en verdere problemen bij Amerikaanse regionale banken te voorkomen.

De Federal Deposit Insurance Corporation, die wordt gefinancierd door banken, garandeert deposito’s tot $ 250.000. Maar een groeiend koor van invloedrijke tweeledige wetgevers en lobbyisten in de banksector heeft de afgelopen dagen aangedrongen op verhoging of opschorting van die limiet.

“Ik denk dat het opheffen van de . . . pet is een goede zet”, vertelde Elizabeth Warren, de Democratische senator uit Massachusetts, zondag aan CBS. “Is het $ 2 miljoen? Is het $ 5 miljoen? Is het 10 minuten? Kleine bedrijven moeten erop kunnen rekenen dat ze hun geld krijgen om de loonlijst te betalen, om de energierekeningen te betalen. Non-profitorganisaties moeten dat kunnen doen”, voegde ze eraan toe.

De regering-Biden wordt gedwongen aanvullende maatregelen te overwegen om de banken te beschermen nadat de acties die ze vorige week heeft ondernomen – waaronder het garanderen van alle deposito’s bij Silicon Valley Bank en Signature Bank, en een door Wall Street geleide infusie van deposito’s in First Republic Bank – er niet in zijn geslaagd beleggers gerust te stellen op vrijdag.

Ambtenaren van de Biden-administratie hebben de mogelijkheid niet uitgesloten om te pleiten voor een verruiming van de verzekerde stortingslimiet van de FDIC, waarvoor goedkeuring van het congres nodig zou zijn, en hebben er ook geen standpunt over ingenomen. Het Witte Huis en de Schatkist weigerden zondag commentaar te geven.

Elke stap om de depositogarantie van de FDIC uit te breiden, moet zorgvuldig worden afgewogen tegen de bezorgdheid dat het riskant gedrag van banken zou kunnen aanmoedigen, evenals de kosten voor banken en consumenten, aangezien het waarschijnlijk gepaard zou gaan met hogere vergoedingen. In plaats van een kortetermijnoplossing, kan het deel uitmaken van hervormingen op de langere termijn waarover na de onrust van deze week wordt gedebatteerd.

“Alle opties zouden op tafel moeten liggen, en zo benader ik het. Maar als we dit doen, moeten we hun compromissen begrijpen. Het is geen puur spel van het toestaan ​​van een grotere reeks verzekeringsdekking. Het kost het financiële systeem aanzienlijk, en vooral gemeenschapsbanken. We moeten hier heel goed naar kijken’, zegt Patrick McHenry, de Republikeinse voorzitter van het House Financial Services Committee, tegen CBS.

Een woordvoerder van Sherrod Brown, de Democratische voorzitter van de bankcommissie van de Senaat, zei tegen de FT: “Senator Brown gelooft dat Amerikaanse arbeiders en hun gezinnen niet de prijs moeten betalen voor de risicovolle weddenschappen van anderen die niet lonend zijn – of het nu op Wall Street is of niet. in Silicon Valley. Alle wijzigingen die worden aangebracht aan de depositoverzekering moeten kleine bedrijven en werknemers beschermen, niet grote investeerders.”

De drang om de FDIC-verzekeringen uit te breiden, weerspiegelt het gefragmenteerde landschap van de Amerikaanse banksector, met naar schatting bijna 4.000 geldschieters die onder toezicht staan ​​van de Federal Reserve.

Terwijl bijna de helft van de $ 31,4 biljoen aan activa van de sector geconcentreerd is bij de zogenaamde wereldwijd systeemrelevante banken zoals JPMorgan Chase en Bank of America, zijn biljoenen dollars bij duizenden kleinere kredietverstrekkers.

Ongeveer 99 zogenaamde regionale banken met tussen $ 10 miljard en $ 100 miljard aan activa hebben $ 2,7 biljoen aan activa, terwijl ongeveer 3.500 “gemeenschapsbanken” elk met minder dan $ 10 miljard aan activa gezamenlijk $ 2,8 biljoen aan activa hebben, volgens CFRA, een data en onderzoeksdienst.

Een coalitie van middelgrote Amerikaanse banken heeft al een brief gestuurd naar regelgevers met het verzoek om de verzekering voor alle deposito’s voor twee jaar uit te breiden. “Dit zal de uittocht van deposito’s van kleinere banken onmiddellijk stoppen, de banksector stabiliseren en de kans op meer bankfaillissementen aanzienlijk verminderen”, schreef de groep, volgens Bloomberg News.

Janet Yellen, de Amerikaanse minister van Financiën, heeft kritiek gekregen nadat ze vorige week aan het Congres had verteld dat onverzekerde deposito’s alleen konden worden gegarandeerd als Amerikaanse functionarissen en toezichthouders bepaalden – op het niveau van elke individuele bank – of er een systeemrisico was voor het financiële systeem, zoals is gedaan met SVB en Handtekening.

Analisten bij Jefferies zeiden deze week dat leningen van de Fed aan banken die kortetermijngeld nodig hebben, samen met andere acties van de Schatkist en de FDIC, ervoor zouden moeten zorgen dat verdere opnames van deposito’s niet tot verdere bankfaillissementen zouden leiden. Jefferies-analisten voerden echter aan dat de huidige gebeurtenissen een voorbode waren van een mogelijke kredietcrisis voor kleine bedrijven in de nabije toekomst.

“De regionale banken die hebben [fuelled] de hausse van kleine bedrijven die sinds de pandemie aan de gang is, zal veel beperkter zijn in hun vermogen en bereidheid om leningen te verstrekken, ongeacht hun depositostabiliteit of toegang tot liquiditeit van de Fed”, schreef Jefferies.

Aanvullende rapportage door Colby Smith in Washington