Premier League-chef wijt Brexit voor het opdrijven van transfersommen

De CEO van de Premier League heeft er bij de Britse regering op aangedrongen om de immigratieregels voor voetbal na de Brexit te wijzigen, omdat ze hebben bijgedragen aan het verhogen van de transfersommen door het moeilijker te maken voor Engelse clubs om buitenlandse spelers te contracteren.

Tijdens een toespraak op de Business of Football Summit van de Financial Times zei Richard Masters dat het nieuwe regime, dat twee jaar geleden van kracht werd, het vermogen van de teams van de competitie om jonger en goedkoper buitenlands talent te rekruteren, heeft verminderd.

Masters zei dat de regels er gedeeltelijk verantwoordelijk voor waren dat clubs een ongekende uitgavengolf lanceerden voor meer gevestigde sterren, wat bijdroeg aan het recordbedrag van £ 815 miljoen dat clubs tijdens de transferperiode van januari uitgeven.

“Het immigratiesysteem heeft een kleine aanpassing nodig”, zei Masters. “We zijn toegewijd aan het ontwikkelen van jonge spelers van eigen bodem en dat willen we [England men’s team manager] Gareth Southgate om succesvol te zijn, maar als je een beperkt aantal spelers hebt, kun je ervoor gaan en heb je veel vraag. het is een beetje inflatoir.”

Onder het nieuwe Governing Body Endorsement System van het VK krijgen EU-spelers niet langer automatisch het recht om in de Premier League te spelen.

In plaats daarvan krijgen ze een werkvisum op basis van een aantal criteria, waaronder hoe vaak ze voor een nationale ploeg zijn verschenen of voor topteams hebben gespeeld. Er zijn ook nieuwe quota voor het aantal buitenlandse spelers onder de 21 dat kan worden aangetrokken, en een verbod op het aantrekken van buitenlandse spelers onder de 18 jaar.

Voor de voetbalbond, het bestuursorgaan van de sport in Engeland, was het vertrek van het VK uit de EU een kans om het aantal buitenlandse spelers bij topclubs te verminderen. Dat was bedoeld om hen aan te moedigen lokaal talent te vinden en te koesteren ten voordele van het Engelse nationale team, dat de halve finale van het WK 2018 en de finale van de UEFA 2020 Euros bereikte.

“We hebben een verdiend voordeel ten opzichte van onze Europese concurrenten en veel van dat verdiende voordeel gaat naar die concurrenten in transfersommen voor spelers die we op jongere leeftijd niet meer kunnen kopen, deels vanwege het Governing Body Endorsement System.” zei Meesters.

Premier League-clubs hebben hun tegenhangers in andere Europese topcompetities kunnen overtreffen omdat hun inkomsten veel groter zijn, een financieel voordeel dat ze al vóór de Brexit genoten.

In het seizoen 2020-2021 verdienden Engelse topclubs meer dan € 5,4 miljard aan inkomsten, meer dan € 2,4 miljard meer dan teams in de Duitse Bundesliga, hun naaste rivaal.

Vermogende eigenaren zijn ook bereid geweest hun uitgaven op de transfermarkt te onderbouwen. De Amerikaanse investeerders Clearlake Capital en Todd Boehly kochten vorig jaar Chelsea voor £ 2,5 miljard en gaven € 329 miljoen uit toen ze spelers binnenhaalden, waaronder de Argentijnse WK-winnende middenvelder Enzo Fernández.

Andere hooggeplaatste figuren waren het eens met de oproep van Masters voor immigratieveranderingen. Rick Parry, voorzitter van de Engelse Football League, die de drie professionele divisies onder het hoogste niveau beheert, zei dat de regels buiten de Premier League versoepeld moeten worden. “We leveren over het algemeen geen spelers voor het nationale team”, zei hij.

Vorige maand kondigde de Britse regering aan dat naast de publicatie van het voetbalwitboek, dat tot doel had de sector te reguleren, de ministers ook de “efficiëntie van het bestaande visumsysteem” zouden herzien met als doel “het beste wereldwijde talent aan te trekken” naar Engels voetbal.