ABONNEREN
Startpagina Lifestyle Facebook en Instagram maken een einde aan de schorsing van Trump van platforms

Facebook en Instagram maken een einde aan de schorsing van Trump van platforms

door Nieuws kamer
0 commentaar

De Facebook- en Instagram-accounts van voormalig president Donald Trump worden hersteld, kondigde de socialemediagigant Meta woensdag aan – iets meer dan twee jaar nadat hij van de platforms was geschorst vanwege opruiende berichten over de oproer van 6 januari in het Capitool.

Nick Clegg, president van Global Affairs bij Meta, eigenaar van Facebook en Instagram, zei dat de accounts van Trump “in de komende weken” zullen worden hersteld en zullen worden voorzien van “nieuwe vangrails om herhaalde overtredingen te voorkomen”.

Die vangrails omvatten “verhoogde straffen voor herhaalde overtredingen – straffen die van toepassing zullen zijn op andere publieke figuren wier rekeningen worden hersteld na schorsingen in verband met burgerlijke onrust onder ons bijgewerkte protocol. In het geval dat meneer Trump nog meer inhoud plaatst die in strijd is met de wet, wordt de inhoud verwijderd en wordt hij voor een maand tot twee jaar geschorst, afhankelijk van de ernst van de overtreding”, aldus Clegg op de website van het bedrijf.

Trump vierde de aankondiging op zijn socialemediaplatform Truth Social.

“FACEBOOK, dat miljarden dollars aan waarde heeft verloren sinds het ‘deplatformeren’ van je favoriete president, ik, heeft zojuist aangekondigd dat ze mijn account herstellen. Zoiets mag nooit meer gebeuren met een zittende president, of iemand anders die geen vergelding verdient!” Hij schreef.

De stap van Meta komt weken na het tijdsbestek dat Facebook zichzelf gaf om het besluit van 2021 opnieuw te evalueren, en kort nadat Republikeinen – van wie velen kritisch waren over het besluit van Facebook – de controle over het Huis van Afgevaardigden terugkregen.

De toenmalige House Minority Leader – en nu House Speaker – Kevin McCarthy beloofde “de grote technische macht over onze spraak in toom te houden” nadat Facebook de duur van de schorsing van Trump in 2021 had aangekondigd.

De presidentiële campagne van Trump diende eerder deze maand officieel een petitie in bij de socialemediagigant om Trump weer op het platform toe te staan.

“Wij zijn van mening dat het verbod op het account van president Trump op Facebook het publieke discours dramatisch heeft verstoord en belemmerd”, schreef de campagne van Trump in zijn brief van 17 januari aan Meta, volgens een kopie van de brief die door NBC News is beoordeeld.

Een adviseur van Trump, die eerder deze maand met NBC sprak op voorwaarde van anonimiteit, zei dat de campagne van de voormalige president bereid was zich tot zijn bondgenoten in het Huis te wenden om indien nodig Facebook onder druk te zetten.

“Als Facebook dit gevecht wil voeren, prima, maar het Huis is een hefboom en Trump van Facebook houden ziet er gewoon politiek uit”, zei de adviseur.

Facebook kondigde in juni 2021 aan dat het Trump van Facebook en Instagram zou verbannen tot ten minste januari 2023 wegens een “ernstige schending van onze regels” als gevolg van zijn rol in de rel van 6 januari.

De accounts werden voor het eerst geschorst nadat Trump warme woorden voor de relschoppers had aangeboden in een paar berichten, terwijl hij hen vroeg naar huis te gaan en hen “heel speciaal” en “grote patriotten” noemde.

“Dit zijn de dingen en gebeurtenissen die gebeuren wanneer een heilige verpletterende verkiezingsoverwinning zo zonder pardon gemeen wordt weggenomen van grote patriotten die zo lang oneerlijk zijn behandeld. Ga in vrede met liefde naar huis. Onthoud deze dag voor altijd!” zei hij in een van de berichten.

Het verbod was aanvankelijk gepland voor 24 uur, maar werd verlengd tot het einde van zijn ambtstermijn door mede-oprichter van Facebook, Mark Zuckerberg, die zei dat de “risico’s om de president toe te staan ​​onze service gedurende deze periode te blijven gebruiken gewoon te groot zijn. ”

“Daarom verlengen we de blokkering die we op zijn Facebook- en Instagram-accounts hebben geplaatst voor onbepaalde tijd en voor ten minste de komende twee weken totdat de vreedzame machtsoverdracht is voltooid”, schreef Zuckerberg.

De quasi-onafhankelijke Oversight Board van het bedrijf zei later dat de site het juiste had gedaan door Trump te verbieden, maar vond ook dat het ongepast had afgeweken van de normale straffen toen het het verbod voor onbepaalde tijd maakte.

Clegg kondigde later aan dat het verbod tot ten minste januari van dit jaar zou duren.

“Aan het einde van deze periode zullen we experts inschakelen om te beoordelen of het risico voor de openbare veiligheid is afgenomen. We zullen externe factoren evalueren, waaronder gevallen van geweld, beperkingen op vreedzame bijeenkomsten en andere markeringen van burgerlijke onrust. Als we vaststellen dat er nog steeds een ernstig risico voor de openbare veiligheid bestaat, zullen we de beperking voor een bepaalde periode verlengen en opnieuw evalueren totdat dat risico is afgenomen”, zei hij in juni 2021.

Ten tijde van de aankondiging van Clegg in 2021 noemde Trump het verbod een “belediging”.

“Ze mogen niet wegkomen met deze censurering en monddood maken, en uiteindelijk zullen wij winnen. Ons land kan dit misbruik niet meer aan!” Dat zei Trump toen in een verklaring.

De retoriek van Trump rond 6 januari resulteerde ook in wat destijds een permanente ban van Twitter was, maar zijn account werd op 19 november hersteld door de nieuwe eigenaar van het platform, Elon Musk. Trump heeft nog niet getweet.

Ongeveer een jaar nadat hij zijn ambt had verlaten, lanceerde Trump Truth Social, waar hij inhoud heeft gepost met frauduleuze gestolen verkiezingsclaims en berichten waarin QAnon-samenzweringstheorieën worden gepromoot.

In zijn verklaring woensdag zei Clegg dat het bijgewerkte protocol van Meta zich richt op dat soort berichten, die niet in strijd zijn met de gemeenschapsnormen, maar bijdragen aan “het soort risico dat zich op 6 januari voordeed”.

“We kunnen de verspreiding van dergelijke berichten beperken, en voor herhaalde gevallen kunnen we de toegang tot onze advertentietools tijdelijk beperken. Deze stap zou betekenen dat inhoud zichtbaar blijft op het account van meneer Trump, maar niet wordt verspreid in de feeds van mensen, zelfs als ze meneer Trump volgen. We kunnen ook de knop voor opnieuw delen van dergelijke berichten verwijderen en voorkomen dat ze worden aanbevolen of als advertenties worden weergegeven”, zei hij.

Het bereik van Trump op Truth Social is lang niet zo groot als op de andere platformen. Hij heeft iets meer dan 4,8 miljoen volgers op Truth Social, vergeleken met bijna 88 miljoen op Twitter en 34 miljoen op Facebook.

Sommige adviseurs hebben gezegd dat Trump mogelijk beperkt is in het posten op andere platforms, gezien zijn relatie met Truth Social. De site heeft geweigerd commentaar te geven op vermeende limieten, en een woordvoerder van Trump heeft gezegd dat de campagne gelooft dat hij net als voorheen terug kan keren naar Twitter.

Democraten hadden er bij Meta op aangedrongen om Trump van Facebook te houden.

“Trump is doorgegaan met het plaatsen van schadelijke verkiezingsinhoud op Truth Social die waarschijnlijk in strijd zou zijn met het beleid van Facebook, en we hebben alle reden om aan te nemen dat hij soortgelijke samenzweerderige retoriek terug zou brengen naar Facebook, als hij de kans zou krijgen,” Rep. Adam Schiff, D-Calif ., schreef vorige maand in een brief aan Meta ondertekend door drie Democratische collega’s.

Clegg zei dat het bedrijf transparant probeerde te zijn.

“Er is een aanzienlijk debat gaande over hoe sociale-mediabedrijven moeten omgaan met inhoud die op hun platforms is geplaatst. Veel mensen vinden dat bedrijven als Meta veel meer content zouden moeten verwijderen dan wij momenteel doen. Anderen beweren dat ons huidige beleid ons al tot aanmatigende censoren maakt. Het is een feit dat mensen altijd van alles op internet zullen zeggen, ‘zei zijn bericht.

“We laten mensen standaard aan het woord, zelfs als wat ze te zeggen hebben onsmakelijk of feitelijk onjuist is. Democratie is rommelig en mensen moeten hun stem kunnen laten horen. Wij geloven dat het zowel noodzakelijk als mogelijk is om een ​​grens te trekken tussen inhoud die schadelijk is en moet worden verwijderd, en inhoud die, hoe onsmakelijk of onnauwkeurig ook, deel uitmaakt van het ruige leven in een vrije samenleving.”

Lees hier het volledige artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

Laat een reactie achter

Over ons

Nieuws.net is uw one-stop-nieuwswebsite voor het laatste Nederlandse lokale, zakelijke, lifestyle-, sport-, entertainment- en al het wereldwijde nieuws van alle vertrouwde bronnen. Volg ons nu om het nieuws en de updates te ontvangen die voor u belangrijk zijn.

Auteursrechten © 2023 – Alle rechten voorbehouden.

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We gaan ervan uit dat u hiermee akkoord gaat, maar u kunt zich desgewenst afmelden. Aanvaarden Lees verder

Privacy- en cookiebeleid