ABONNEREN
Startpagina Lifestyle Victor Navasky, redacteur van de Nation en stem van links, sterft op 90-jarige leeftijd

Victor Navasky, redacteur van de Nation en stem van links, sterft op 90-jarige leeftijd

door Nieuws kamer
0 commentaar

Victor S. Navasky, een geniale voorvechter van links-liberale politiek die lange tijd redacteur en uitgever was van de Nation – een van de oudste tijdschriften van het land – en veelgeprezen geschiedenissen schreef over het Kennedy Department of Justice en de zwarte lijst van Hollywood, stierf op 23 januari. in een ziekenhuis in Manhattan. Hij was 90.

De oorzaak was een longontsteking, zei zijn zoon Bruno.

Als redacteur en vervolgens uitgever was de heer Navasky voorzitter van de Nation van 1978 tot 2005, waarbij hij een lijst van stijlvolle, scherpzinnige schrijvers cultiveerde terwijl hij centjes verdiende en donaties vroeg om het kleine tijdschrift draaiende te houden. Het in New York gevestigde weekblad, opgericht aan het einde van de burgeroorlog, was vrijwel nooit winstgevend geweest, maar het ontwikkelde in de loop der jaren een buitensporige invloed door artikelen te publiceren van onder andere James Baldwin, Henry James en IF Stone.

Onder de heer Navasky breidde het tijdschrift zijn lezerspubliek uit met behoud van zijn pittige reputatie. Tot de bijdragers behoorden de linkse provocateur Alexander Cockburn, de Britse tegendraadse Christopher Hitchens, de Amerikaanse historicus Eric Foner, romanschrijver Toni Morrison en humorist Calvin Trillin, die zijn redacteur liefkozend ‘de sluwe en spaarzame Navasky’ noemde, met de grap dat het tijdschrift ‘in de hoge twee cijfers.”

“Het enige dat ik niet leuk vind aan Victor is het feit dat iedereen hem leuk vindt”, vertelde Hitchens in 2005 aan de Britse krant Observer. “Ik denk dat hij nu wat meer vijanden had moeten maken. Zelfs extreem rechtse mensen konden zichzelf er nooit toe brengen om te zeggen: ‘Navasky is een echte slang…’ Ze zouden zeggen dat hij een heel aardige vent is.’

Opgegroeid in een liberaal milieu in New York City, begon de heer Navasky zijn journalistieke carrière halverwege de jaren vijftig terwijl hij nog studeerde aan de Yale Law School. Samen met een paar vrienden richtte hij een satirisch politiek tijdschrift op, Monocle, dat door de redacteuren werd beschreven als “een ontspannen kwartaalblad” – een uitdrukking die “betekende dat het twee keer per jaar uitkwam”, legde meneer Navasky uit.

“Sommige mensen zeggen dat het hedendaagse leven te grimmig is om te satiriseren. Anderen zeggen dat het te absurd is om te satiriseren. Ik zeg dat het te grimmig en absurd is om het niet te proberen’, vertelde hij in 1964 aan het tijdschrift Time.

Op de vraag waarom hij van een oneerbiedig kwartaalblad naar een serieus ideeëndagboek ging, merkte de heer Navasky graag op dat hij als redacteur van Monocle Alger Hiss, de Amerikaanse regeringsfunctionaris die beschuldigd werd van spionage voor de Sovjet-Unie, had uitgenodigd om zes boeken van en over een van zijn voormalige vervolgers, Richard M. Nixon. Dat artikel is nooit gedrukt – het was onduidelijk of Hiss überhaupt op zijn verzoek reageerde – maar meneer Navasky vond veel meer geluk gastschrijvers bij de Nation te landen.

“Hij was iemand die er echt in geloofde een stem te zijn voor de stemlozen, voor de rechtelozen, en verder te gaan waar de oprichters van de natie waren gebleven”, zei Katrina vanden Heuvel, die dhr. Navasky opvolgde als redacteur in 1995 en nu hoofdredacteur van het tijdschrift is. regisseur en uitgever. “Hij hield van opiniebladen – hij geloofde dat ze voedingsbodems waren voor nieuwe ideeën en dat ze de standaard vormden voor openbaar debat en discours.”

“Als hij één groot engagement had, dan was het onafhankelijkheid”, voegde ze eraan toe in een telefonisch interview, waarbij ze opmerkte dat de heer Navasky “een absolutist van het eerste amendement” was die bereid was lezers van zich te vervreemden met zijn berichtgeving, waaronder artikelen uit de jaren 70 over de Amerikaanse burgerlijke vrijheden. Union’s inspanningen om de vrijheid van meningsuiting van nazi-demonstranten in de buitenwijken van Chicago te verdedigen.

Tijdens zijn ambtsperiode als redacteur kreeg The Nation terugslag van zowel conservatieven als liberalen, die het tijdschrift er op verschillende manieren van beschuldigden te radicaal en te timide te zijn. Hij haalde ook de landelijke krantenkoppen in 1979, toen hij fragmenten publiceerde uit een uitgelekte kopie van Gerald Fords ongepubliceerde memoires, “A Time to Heal”, inclusief materiaal over het besluit van de voormalige president om zijn voorganger Richard M. Nixon gratie te verlenen.

Toen de uitgever van het boek, Harper & Row, een rechtszaak aanspande wegens schending van het auteursrecht, voerden dhr. Navasky en de advocaten van het tijdschrift aan dat de fragmenten nieuwswaardig waren en werden beschermd volgens de doctrine van redelijk gebruik. Het Hooggerechtshof was het daar niet mee eens in een uitspraak uit 1985 en de natie werd aansprakelijk gesteld voor $ 12.500 aan schadevergoeding. Uitgevers en juridische experts waren verdeeld over de vraag of de uitspraak een overwinning was voor auteurs en lezers, of gewoon voor de voormalige president en zijn zakenpartners.

Terwijl hij als redacteur werkte, schreef de heer Navasky ook boeken, te beginnen met “Kennedy Justice” (1971), een wetenschappelijk verslag van het ministerie van Justitie onder procureur-generaal Robert F. Kennedy. “Dit is waarschijnlijk het beste boek dat ooit over een broer Kennedy is geschreven, en het is misschien wel het beste boek dat ooit over een uitvoerende afdeling van de federale regering is geschreven”, schreef columnist George F. Will in de National Review, een conservatief tijdschrift dat zelden werd gepubliceerd. sympathiseren met de opvattingen van de heer Navasky.

Het boek was finalist voor een National Book Award, die de heer Navasky won voor zijn volgende boek, “Naming Names” (1980). Het boek, het product van acht jaar onderzoek, inclusief interviews met meer dan 150 mensen, documenteerde de activiteiten van vermeende Hollywood-radicalen en hun onderzoek door de House Un-American Activities Committee, of HUAC, die 10 scenarioschrijvers, regisseurs en producenten gevangen zette. omdat hij in 1947 weigerde te getuigen over vermeende communistische banden. De heksenjacht duurde tot in de jaren vijftig en talloze carrières werden vernietigd door beschuldigingen van ondermijning.

“Degenen die zich verzetten tegen de commissie en weigerden namen te noemen, handelden in de geest van de grondwet en verdedigden het eerste amendement”, concludeerde de heer Navasky. “Degenen die namen noemden, droegen uiteindelijk bij aan de ergste aspecten van de binnenlandse Koude Oorlog.”

Gedeeltelijk is het boek geïnspireerd door meneer Navasky’s opvoeding in New York, waar hij studeerde bij een marxistische geschiedenisleraar aan de Elisabeth Irwin High School, ook wel bekend als het Little Red School House, en zag hoe de ouders van enkele van zijn klasgenoten hun ouders verloren. banen vanwege hun politieke opvattingen.

De heer Navasky sympathiseerde met degenen die werden vervolgd. “Ik was, denk ik, wat een links-liberaal zou worden genoemd, hoewel ik mezelf nooit als de enige linkse heb beschouwd”, schreef hij in een memoires, “A Matter of Opinion” (2005). “Ik geloofde in burgerrechten en burgerlijke vrijheden, ik was voorstander van raciale integratie, ik dacht dat de verantwoordelijkheid voor de internationale spanningen van de Koude Oorlog gelijk verdeeld was tussen de Verenigde Staten en de USSR”

Victor Saul Navasky, de jongste van twee kinderen, werd geboren in Manhattan op 5 juli 1932. Zijn ouders werkten voor een familiebedrijf in het Garment District dat kleding maakte voor jonge mannen en studenten.

De heer Navasky redigeerde de studentenkrant aan het Swarthmore College in de buurt van Philadelphia en behaalde een bachelordiploma in 1954. Na twee jaar in het leger te hebben doorgebracht, schreef hij zich in aan Yale op de GI Bill, waar hij in 1959 afstudeerde met een diploma rechten.

Soms nam hij een pauze van de journalistiek om in de politiek te gaan werken, onder meer als speciale assistent van de gouverneur van Michigan, G. Mennen Williams, een liberale democraat. In 1974, na een periode bij de New York Times als redacteur van een zondagsmagazine en columnist van maandelijkse boeken, werkte hij als campagneleider – of ‘mismanager’, zoals hij het uitdrukte – voor Democraat Ramsey Clark, een voormalige Amerikaanse procureur-generaal die tevergeefs rende om de zittende senator Jacob K. Javits (RN.Y.) te ontslaan.

Tot de collega’s van de heer Navasky op het campagnespoor behoorde Hamilton Fish, een zoon en kleinzoon van congresleden, die later de Nation kochten en de heer Navasky als redacteur aanstelden. De heer Navasky startte vervolgens een uitwisselingsprogramma met schrijvers bij de New Statesman in Groot-Brittannië, naast het lanceren van een stageprogramma – later ter ere van hem genoemd – dat honderden journalisten vroege carrière-ervaring bood.

In 1995 werd hij de uitgever en hoofdredacteur van het tijdschrift nadat hij uitgever Arthur L. Carter had uitgekocht met de hulp van een investeerdersgroep waaronder acteur Paul Newman en romanschrijver EL Doctorow, een oude vriend. Tegen de tijd dat hij aftrad als uitgever, maakte het tijdschrift winst en was de oplage meer dan verdubbeld tot bijna 190.000.

De heer Navasky doceerde later aan Columbia University en was voorzitter van de Columbia Journalism Review. Hij bleef ook boeken schrijven, waaronder “The Art of Controversy” (2013), over de geschiedenis van politieke cartoons. Zijn eerdere werken omvatten “The Experts Speak: The Definitive Compendium of Authoritative Misinformation” (1984), een brutale verzameling leugens, bedrog en valse profetieën die hij samenstelde met co-schrijver Christopher Cerf.

Overlevenden zijn onder meer zijn vrouw van 56 jaar, de voormalige Annie Strongin; drie kinderen, Bruno, Miri en Jenny Navasky, allemaal uit Manhattan; en vijf kleinkinderen.

Nadenkend over de missie van de natie, merkte dhr. Navasky op dat er een balans moest zijn tussen nauwkeurige rapportage en oprechte belangenbehartiging. Twee citaten belichaamden die ideeën voor hem, de eerste uit het debuutnummer van de Nation, in 1865 – “De week was buitengewoon onvruchtbaar van opwindende gebeurtenissen” – en de tweede uit de Liberator, de voorloper van de afschaffing van de doodstraf van het tijdschrift: “Ik zal niet twijfelen – ik zal geen excuus zijn – ik zal geen centimeter terugtrekken.

‘Op ons best,’ zei hij tegen de waarnemer, ‘nemen we deze twee beschuldigingen op ons: het vertellen van de waarheid zo goed als je kunt, en vechten voor de dingen waarvan je weet of denkt dat ze juist zijn. En dan, als het land zijn houvast is kwijtgeraakt, of de wereld in een gekke richting is gegaan, kun je helpen het evenwicht te herstellen door gezond verstand te gebruiken.’

Lees hier het volledige artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

Laat een reactie achter

Over ons

Nieuws.net is uw one-stop-nieuwswebsite voor het laatste Nederlandse lokale, zakelijke, lifestyle-, sport-, entertainment- en al het wereldwijde nieuws van alle vertrouwde bronnen. Volg ons nu om het nieuws en de updates te ontvangen die voor u belangrijk zijn.

Auteursrechten © 2023 – Alle rechten voorbehouden.

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We gaan ervan uit dat u hiermee akkoord gaat, maar u kunt zich desgewenst afmelden. Aanvaarden Lees verder

Privacy- en cookiebeleid