Analyse | De top 10 Republikeinse presidentskandidaten voor 2024, gerangschikt

Ik ben nu minder overtuigd.

Het is niet zo dat de nationale lancering van DeSantis – zijn boekentournee – een ramp is geweest. Het is niet de bedoeling dat Trump een schot in de roos zou krijgen van een aanklacht. Het zijn ook niet alleen de twee nieuwe peilingen van hoge kwaliteit waaruit blijkt dat Trump sinds vorige maand plotseling wint van DeSantis (hoewel dat zeker opmerkelijk is en de moeite waard om in de gaten te houden).

Het is eerder dat het Trump-usurpator-pantser enkele vroege scheuren heeft vertoond.

DeSantis kon ooit geen kwaad doen, zo leek het, en dat bedreigde Trump. Maar de afgelopen twee weken leverden iets van een realiteitscheck op.

DeSantis trok vorige week de aandacht – en enkele behoorlijk harde berispingen van zijn partij – door Tucker Carlson van Fox News schijnbaar te vertellen wat Carlson wilde horen over de Russische invasie van Oekraïne.

Terwijl DeSantis vrij agressief was geweest over de kwestie Rusland-Oekraïne toen hij in het Congres zat, bestempelde hij het plotseling als een “territoriaal geschil” en benadrukte hij het ontbreken van een “vitaal Amerikaans belang” bij verdere Amerikaanse betrokkenheid.

DeSantis heeft het teruggedraaid door Vladimir Poetin een “oorlogsmisdadiger” te noemen en iets te zeggen dat hij vreemd genoeg niet zei in zijn verklaring vorige week – dat de invasie verkeerd was. Misschien wel het meest opvallende was dat DeSantis suggereerde dat zijn opmerking over ‘territoriaal geschil’ verkeerd was begrepen. Hij zei dat het een verwijzing was naar het feit dat Oost-Oekraïne veel etnische Russen telt.

“Het was niet dat ik dacht dat Rusland daar recht op had, dus als ik dat duidelijker had moeten maken, had ik het kunnen doen”, zei DeSantis.

Politici die toegeven dat ze niet duidelijk hebben gesproken, moeten worden geprezen. Maar het idee dat DeSantis niet wist hoe ‘territoriaal geschil’ zou landen, is moeilijk te verteren. Ondanks GOP-verdedigingen die suggereren dat deze pol op staatsniveau misschien gewoon nog niet wist waar hij het over had over buitenlands beleid, was hij tijdens zijn zes jaar in het Huis wel lid van de Commissie Buitenlandse Zaken.

Er was ook DeSantis’ “vitale belangen”-zin en het ontbreken van een echte veroordeling van Rusland door hem. Hij had gereageerd op de annexatie van de Krim door Rusland in 2015 door te zeggen dat we Oekraïne zowel offensieve als defensieve wapens hadden moeten geven; deze keer zei hij nee tegen het geven van wapens aan Oekraïne die kunnen worden gebruikt “om deel te nemen aan offensieve operaties buiten zijn grenzen”.

De wisselende opmerkingen van DeSantis over Oekraïne voelen meer als een misrekening dan als een verandering van gedachten – de acties van een man die zei wat hij dacht dat politiek gezien het juiste antwoord was, en al snel besloot dat het niet het juiste antwoord was.

De Oekraïne-flap betekent niet dat DeSantis ineens een slechte kandidaat is. Maar het versterkt een verschil tussen hem en Trump: hoewel Trump vrijwel alles kon zeggen wat hij wilde en de GOP zich zou wringen om naar zijn beeld gevormd te blijven, suggereert dit dat DeSantis niet dezelfde soort macht uitoefent.

En als je tegen iemand als Trump aanloopt, is dat een duidelijk nadeel.

Om deze redenen laten we DeSantis voor het eerst sinds augustus onder Trump op onze lijst vallen. De kloof is niet groot en de situatie is natuurlijk dynamisch; we wachten tenslotte op groot nieuws over Trump. Maar voorlopig is een deel van de DeSantis-glans verdwenen.

Hieronder vindt u onze ranglijst van de 10 mensen van wie de 2024 GOP-genomineerde waarschijnlijk zal verschijnen. Zoals gewoonlijk zijn ze in volgorde van waarschijnlijkheid om genomineerd te worden, waarbij rekening wordt gehouden met zowel de kans dat ze zullen rennen – of dat ze al rennen – als met hun formidabele als ze dat doen.

Anderen die het vermelden waard zijn: voormalig gouverneur van Arkansas Asa Hutchinson, voormalig nationaal veiligheidsadviseur van het Witte Huis John Bolton, voormalig congreslid Liz Cheney (Wyo.), voormalig gouverneur van New Jersey Chris Christie, gouverneur van Texas Greg Abbott, voormalig congreslid Will Hurd (Tex.).

10. Vivek Ramaswamy: Punten worden hier uiteraard toegekend voor het daadwerkelijk deelnemen aan de race. De biotech-ondernemer, een van de drie redelijk bekende, verklaarde kandidaten, heeft ook blijk gegeven van talent voor het verkrijgen van rechtse media-aandacht in zijn campagne tegen het ‘wakker’-isme. Wees niet verbaasd als je hem op een dag op een debatpodium ziet; de uitdaging vanaf daar is om genoeg mensen te laten denken dat hij levensvatbaar is. (Vorige ranglijst: n.v.t.)

9. Kristi L. Noem: Na onze laatste ranglijst, de gouverneur van South Dakota vertelde CBS News, “Ik ben er niet van overtuigd dat ik president moet worden.” Maar vorige maand was ze terughoudender toen ze een soortgelijke vraag stelde. Ook vermeldenswaard: Axios noemde onlangs Noem en drie andere vrouwen als degenen onder wie Trump overweegt een running mate te kiezen. (Vorige rangschikking: 10)

8. Chris Sununu: Voor zover de GOP-voorverkiezingen van 2024 een formidabele kandidaat bevatten die pleit voor een significante breuk met het Trumpisme, lijkt de gouverneur van New Hampshire de meest waarschijnlijke mogelijkheid. Anderen hebben zich teruggetrokken (ex-gouverneur van Maryland Larry Hogan) of lijken geen kans te maken (Bolton, Cheney). Wat vooral interessant is aan Sununu, is echter dat hij ook pleit voor een andere koers dan die van de andere koploper, DeSantis, van wie Sununu suggereert dat hij te bereid is om de macht van de overheid te gebruiken om vermeende “ontwaakten” hard aan te pakken. particuliere entiteiten. Er is waarschijnlijk geen markt voor dit meer vastberaden, traditionele merk van conservatisme, maar Sununu zou een fascinerende kandidaat zijn om naar te kijken. (Vorige rangschikking: 8)

7. Mike Pompeo: De oud-staatssecretaris kwam deze maand relatief fel uit tegen Trump. Hij bekritiseerde Trump zijdelings niet alleen vanwege zijn slechte recente electorale staat van dienst, maar ook op persoonlijk vlak. “We kunnen niet links worden, beroemdheden volgen met hun eigen soort identiteitspolitiek – degenen met kwetsbare ego’s die weigeren de realiteit te erkennen”, zei hij op de Conservative Political Action Conference. Hij voegde eraan toe: “We kunnen de schuld niet afschuiven op anderen, maar moeten de verantwoordelijkheid aanvaarden die komt op degenen onder ons die naar voren treden en leiden.” Verwacht meer te horen waar dat vandaan kwam, want Pompeo lijkt waarschijnlijk te vluchten. (Vorige rangschikking: 7)

6.Glenn Youngkin: De gouverneur van Virginia heeft nu een politiek topadviseur zien overstappen naar een andere potentiële kandidaat, waarbij Jeff Roe zich aansluit bij de politieke operatie van DeSantis. Dat zou alleen kunnen worden gezien als een stap naar een meer geduchte kandidaat. Maar Michael Scherer en Hannah Knowles van The Washington Post meldden ook dat Youngkin onlangs “niet geïnteresseerd leek in het onderhouden van vragen over een kandidaatstelling voor een nationaal ambt” tijdens een recente donorretraite in Georgië. (Vorige rangschikking: 5)

5. Nikki Haley: Het goede nieuws voor de voormalige gouverneur van South Carolina en Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties is dat ze met Mike Pence concurreert in peilingen om de beste niet-Trump- en niet-DeSantis-plek. Het slechte nieuws is dat ze nog steeds rond de 5 procent zit. Haley heeft al vroeg terrein gewonnen als misschien wel de meest agressieve potentiële kandidaat voor 2024 bij de Russische invasie van Oekraïne. En veel Republikeinen denken nog steeds dat het helpen van Oekraïne belangrijk is. Maar tenzij dat een veel prominenter probleem wordt in de primary – en voor zover DeSantis er naar toe gaat – is het niet duidelijk dat het er veel toe zal doen. (Vorige rangschikking: 8)

4. Mike Pence: Soms blijft een quote over iemand je bij. In zijn nieuwe artikel over de vreselijke dingen die Republikeinen in focusgroepen zeggen over de voormalige vice-president, bood McKay Coppins van de Atlantische Oceaan deze zeer verhelderende zin aan: “… Bij het creëren van een toestemmingsstructuur voor kiezers om het gebrekkige karakter van Trump en het negeren van religieuze waarden te verontschuldigen , maakte Pence zichzelf onbewust irrelevant. In feite heeft hij vier jaar besteed aan het overtuigen van conservatieve christelijke kiezers dat het er niet toe deed wat hij hen te bieden had.” (Vorige rangschikking: 4)

3.TimScott: De senator uit South Carolina doet niet aan peilingen als het beste alternatief voor Trump en DeSantis; hij zit meestal vast met alle anderen rond de 1 procent. Maar hij doet zo ongeveer alles wat je van een aspirant-kandidaat zou verwachten, en hij is iemand die je kunt zien opkomen als een geloofwaardig alternatief voor Trump – vooral als DeSantis uitbrandt of gewoon vervaagt. Misschien zou niemand in het veld het soort blije krijger-boodschap kunnen sturen waar Scott waarschijnlijk mee lijkt te gaan. Zijn aanwezigheid in de race van 2024 zou ook op een andere manier ongebruikelijk kunnen zijn: hij zou wel eens de enige senator kunnen zijn. (Vorige rangschikking: 3)

2. Ron DeSantis: Zie hierboven. (Vorige rangschikking: 1)

1. Donald Trump: Zie hierboven. (Vorige rangschikking: 2)