Het huispanel is van plan om donderdag verder te gaan met de stemming over minachting van Zuckerberg

De House Judiciary Committee heeft aangekondigd dat het donderdag een hoorzitting zal houden om minachtingsprocedures te starten tegen Meta-CEO Mark Zuckerberg wegens het niet voldoen aan een reeks dagvaardingen om documenten over te dragen die verband houden met het onderzoek van het panel naar de vraag of het bedrijf de vrijheid van meningsuiting op zijn platform censureerde.

Commissieleden zullen de hoorzitting gebruiken om hun minachtende resolutie tegen Zuckerberg te markeren.

De House Judiciary Committee zou dit buiten de commissie moeten stemmen, en dan zou de GOP-leiding dit moeten plannen voor een stemming op de House-verdieping.

Meta-woordvoerder Andy Stone vertelde CNN: “Meta heeft vele maanden te goeder trouw gehandeld met de overweldigende verzoeken om informatie van deze commissie. We zijn begonnen met het delen van documenten vóór de dagvaarding van de commissie in februari en zijn dat blijven doen.”

“Tot op heden hebben we meer dan 53.000 pagina’s aan documenten afgeleverd – zowel intern als extern – en hebben we bijna een dozijn huidige en voormalige medewerkers beschikbaar gesteld om externe en interne zaken te bespreken, waaronder enkele die deze week gepland staan. Meta zal, zoals we tot nu toe hebben gedaan, blijven voldoen aan de verzoeken te goeder trouw van de commissie, ‘voegde Stone eraan toe.

Een succesvolle minachtingstem zou zowel symbolisch zijn als gebruikt worden als een instrument om Zuckerberg te dwingen documenten over te dragen, maar kan ook juridische implicaties hebben als de CEO van Meta zich blijft verzetten tegen samenwerking en de rechtbanken besluiten om het op te nemen.

Verschillende mensen, zoals Steve Bannon, Mark Meadows en leden van het Congres, werden bijvoorbeeld veroordeeld tot minachting van het Congres omdat ze weigerden gehoor te geven aan dagvaardingen met betrekking tot het onderzoek van de commissie van het Huis van 6 januari.

Bannon was een van de zaken die voor de rechter kwamen (vele anderen niet), en een federale grand jury vond hem schuldig en veroordeelde hem tot vier maanden gevangenisstraf.