Hoogtepunten uit de laatste release van transcripties van 6 januari met interviews met Ginni Thomas en anderen

De commissie van het Huis van 6 januari heeft vrijdag weer een golf transcripties van getuigenverhoren vrijgegeven.

De nieuwe release maakt deel uit van een gestage stroom van transcripties die de House Select Committee de afgelopen week heeft uitgebracht, als aanvulling op de release van het uitgebreide rapport van 845 pagina’s.

De laatste daling van de transcriptie komt wanneer het panel zijn werk afrondt, terwijl de meerderheid van het Huis volgende week aan het begin van het nieuwe congres van eigenaar zal veranderen van Democraten in Republikeinen.

De transcripties die tot nu toe zijn vrijgegeven, hebben een nieuw licht geworpen op hoe de commissie van het Huis van Afgevaardigden haar onderzoek naar de aanval op het Capitool van 6 januari 2021 heeft uitgevoerd – en nieuwe details over wat belangrijke getuigen het panel hebben verteld.

Hier zijn enkele van de hoogtepunten van de laatste onthullingen:

Ginni Thomas legt uit waarom ze ‘walgde’ van Pence in een sms die dagen na 6 januari werd verzonden

Virginia “Ginni” Thomas, een conservatieve activist en de vrouw van rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof, vertelde de commissie dat ze, toen ze in een sms op 10 januari 2021 zei dat ze “walgde” van de toenmalige vice-president Mike Pence, ‘ Niet verwijzend naar zijn weigering om de congrescertificering van de overwinning van Joe Biden te stoppen, maar eerder naar haar frustratie over het feit dat hij geen uitspraken deed over verkiezingsfraude. Er was geen bewijs van wijdverbreide verkiezingsfraude bij de verkiezingen.

“Ik was gefrustreerd dat ik dacht dat vice-president Pence eerder zou toegeven dan president Trump geneigd was te doen”, zei Thomas, volgens een transcript dat vrijdag is vrijgegeven. “En ik wilde vice-president Pence meer horen praten over de fraude en onregelmatigheden in bepaalde staten waarvan ik dacht dat ze nog steeds voortduurden.”

“Ik was niet gefocust op de rol van de vice-president op 6 januari”, zei ze, toen haar specifiek werd gevraagd of de tekst – eerder gemeld door CNN – verband hield met hoe hij die dag afhandelde.

Op een ander punt in het interview vroeg Jamie Raskin, de Democratische vertegenwoordiger van Maryland, aan Thomas welke specifieke gevallen van fraude haar bezighielden.

“Ik kan niet zeggen dat ik op dat moment bekend was met enig specifiek bewijs”, zei ze, in plaats daarvan wijzend op wat ze hoorde van “vrienden ter plaatse” en “grassroots-activisten” die “dingen verdacht” hadden gevonden in stembureaus. .

‘Ik ken geen specifieke gevallen,’ zei ze. “Maar ik denk zeker dat we allemaal weten dat er mensen zijn die zich afvragen wat er in 2020 is gebeurd, en het kost tijd om de feiten te begrijpen.”

De commissie had slechts beperkte vragen over Ginni Thomas’ interacties met haar man en zijn rol in het Hooggerechtshof – een gebied waar ze waarschijnlijk geen vragen over zou kunnen beantwoorden, gezien de vertrouwelijkheid die is toegestaan ​​voor gehuwde paren.

Justitie Thomas had geen idee dat ze Meadows sms’te, vertelde Ginni Thomas aan de onderzoekers.

“Hij hoorde voor het eerst van mijn sms-berichten met Mark Meadows in maart toen hij in het ziekenhuis lag en deze commissie heeft ze vrijgegeven”, zei ze in haar interview.

Ginni Thomas vertelde de commissie van 6 januari dat ze spijt had van sms-berichten die ze na de verkiezingen van 2020 naar Mark Meadows had gestuurd

Ginni Thomas vertelde de selectiecommissie van het Huis dat ze spijt had van de sms’jes die ze na de verkiezingen naar de stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, stuurde.

“Ik betreur de toon en de inhoud van deze teksten… Ik vind mijn taal echt onvoorzichtig en mijn keuzes om de context van deze e-mails te verzenden, ongelukkig”, zei Thomas.

De mea culpa van Thomas aan de commissie, vastgelegd in een transcriptie van haar interview in september dat vrijdag openbaar werd gemaakt, markeert een zeldzaam moment van publieke reflectie over een van de meer intrigerende wegen die het House-panel nastreefde, na het verkrijgen van de teksten van Meadows. Thomas, al heel lang een conservatieve activist, had Meadows berichten gestuurd over het aanvechten van de verkiezingsuitslag. Ze legde tijdens haar interview aan de commissie uit dat ze zich zorgen maakte over een concessie van de verkiezingen voordat beschuldigingen van fraude volledig waren onderzocht.

“Het was een emotionele tijd. Ik was waarschijnlijk gewoon emotioneel, ‘zei ze in antwoord op directe vragen van vertegenwoordiger Adam Schiff. “Sommige hiervan zijn gewoon dingen waarvan ik liet zien dat ze door de beweging gingen en ik betreur het dat ze openbaar zijn geworden … Ik wilde zeker niet dat mijn emotionele teksten aan een vriend werden vrijgegeven en beschikbaar werden gesteld.”