ABONNEREN
Startpagina Politiek McCarthy staat voor een smal pad om Omar uit de commissie te zetten

McCarthy staat voor een smal pad om Omar uit de commissie te zetten

door Nieuws kamer
0 commentaar

De jarenlange belofte van de Republikeinen in het Huis om afgevaardigde Ilhan Omar (D-Minn.) uit de Commissie Buitenlandse Zaken te zetten, stuit op tegenwind omdat bezorgdheid binnen de conferentie het onduidelijk heeft gemaakt of, maar niet onwaarschijnlijk, zo’n motie zou kunnen passeren.

Het debat is ontstaan ​​nadat spreker Kevin McCarthy (R-Calif.) eenzijdig de afgevaardigden Adam Schiff (D-Calif.) en Eric Swalwell (D-Calif.) Uit de House Select Committee on Intelligence Tuesday had verwijderd. Die actie vervulde een deel van een belofte die hij had gedaan nadat de Democraten tijdens het laatste congres de ongekende stap hadden gezet om te stemmen om vertegenwoordigers Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) En Paul Gosar (R-Ariz.) Uit hun commissies te verwijderen.

De stemming over Omar’s positie blijft om een ​​voor de hand liggende reden opgeschort: de Democraten moeten nog officieel aangeven welke wetgevers in de commissie Buitenlandse Zaken zullen zetelen, waardoor de Republikeinen formeel geen resolutie kunnen indienen om Omar te verwijderen.

Maar de Republikeinen hebben nog een ander probleem: een kleine meerderheid waarmee ze slechts vier stemmen kunnen verliezen om iets te halen. Die marge is gedaald tot drie terwijl Rep. Greg Steube (R-Fla.) thuis herstelt van een traumatische val waarbij hij gewond raakte.

Vertegenwoordigers Nancy Mace (RS.C.) en Victoria Spartz (R-Ind.) hebben aangegeven dat ze tegen het verwijderen van Omar zullen stemmen om consistent te blijven met hun stemmen tegen het verwijderen van Greene en Gosar uit hun commissies, waardoor McCarthy nog maar één stem over heeft.

McCarthy zei dat hij Omar uit de commissie wilde verwijderen vanwege “herhaalde antisemitische en anti-Amerikaanse opmerkingen”, een verwijzing naar ze gebruikte een antisemitische trope, waarmee ze de Verenigde Staten vergeleek terroristische groepen, en steun aan de Boycot, Divestment and Sanctions-beweging, die volgens pro-Israëlische groepen geworteld is in antisemitisme. Omar heeft zijn excuses aangeboden voor het gebruik van ‘antisemitische stijlfiguren’.

McCarthy heeft de eenzijdige bevoegdheid als spreker om elke wetgever uit een beperkte commissie, zoals de Inlichtingencommissie, te verwijderen. Maar Huis Buitenlandse Zaken is een vaste commissie, en om een ​​lid eruit te verwijderen is een stemming van het voltallige Huis vereist. Hoewel de Democraten de opmerkingen van Omar eerder hebben veroordeeld, zijn de leiders van plan haar bij te staan ​​om te proberen elke poging te blokkeren om haar uit commissies te verwijderen.

Om ervoor te zorgen dat ze de stemmen hebben, namen de GOP-leiders van het Huis woensdagochtend tijdens hun wekelijkse conferentievergadering een lijst door met de controversiële verklaringen die Omar heeft afgelegd sinds hij in 2019 het Congres binnenkwam om leden eraan te herinneren dat ze op het hek stonden.

“Het was absoluut een bedreigende boodschap aan de leden”, zei een wetgever in de zaal, die de presentatie zag als een motivator om de steun voor de uiteindelijke stemming te versterken.

Volgens vier mensen die bekend waren met de bijeenkomst, die op voorwaarde van anonimiteit spraken om een ​​privégesprek te beschrijven, flitsten leiders op een gegeven moment een tweet van februari 2019 van Omar waarin ze zei: “Het draait allemaal om de Benjamins-baby” – een verwijzing naar Biljetten van $ 100 die werden gezien als een suggestie dat de bondgenoten van Israël in de Amerikaanse politiek meer door geld dan door principes werden gemotiveerd.

Rep. Don Bacon (R-Neb.) Zei woensdag dat hij zou stemmen om Omar uit de commissie te verwijderen, nadat hij eerder deze week zijn ambivalentie had geuit. Hoewel hij de praktijk om wetgevers uit commissies te schoppen niet wil normaliseren, wil Bacon Omar ook geen pas geven nadat de Democraten in 2021 verschillende Republikeinen uit commissies hebben geweerd.

“Als ik de maatstaf van spreker Pelosi gebruik, hoe ze het deed, wordt ze afgetrapt”, zei Bacon.

McCarthy maakte woensdag duidelijk aan verslaggevers dat Omar alleen van Buitenlandse Zaken zou worden afgetrapt, niet van enige andere commissie waarvoor ze zou kunnen dienen. Gevraagd of er genoeg steun was in zijn conferentie om Omar haar enige opdracht te ontnemen, zei McCarthy: “Kijk maar.”

Als reactie hierop zei Omar tijdens een persconferentie woensdag dat ze hoopt dat “Republikeinen een geweten zullen hebben en niet aan hun kiezers en het Amerikaanse volk zullen bewijzen hoeveel partijdige hacks ze zijn, hoeveel hypocrisie ze hebben.”

Pelosi heeft het precedent geschapen door wetgevers van de tegenpartij uit hun commissies te verwijderen, een recht dat traditioneel behouden blijft voor een partijleider om te gebruiken boven zijn eigen leden. In 2019 besloot de GOP-stuurgroep, die wetgevers toewijst aan commissies, unaniem om de toenmalige vertegenwoordiger te verwijderen. Steve King (R-Iowa) uit zijn commissies nadat hij herhaald had racistische opmerkingen, een zet die werd aanbevolen door McCarthy.

Democraten hebben McCarthy hypocriet genoemd omdat hij de verwijdering van King steunde, maar niet Greene of Gosar. Democraten verdedigden Omar ook en zeiden herhaaldelijk dat haar opmerkingen niet hetzelfde zijn als steun betuigen aan geweld tegen prominente democraten, zoals Greene deed, of Gosar die een video plaatste waarin de moord op Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) wordt afgebeeld.

Elf Republikeinen sloten zich aan bij de Democraten om Greene begin 2021 uit haar commissies te verwijderen voormalige vertegenwoordigers Liz Cheney (R-Wyo.) en Adam Kinzinger (R-Ill.) stemden om Gosar te verwijderen. Rep. David Joyce (R-Ohio) stemde destijds aanwezig, daarbij verwijzend naar zijn dienst in de ethische commissie.

Hoewel ze stemden om Greene uit haar commissies te verwijderen, zeiden vertegenwoordigers Young Kim (R-Calif.), Carlos A. Gimenez (R-Fla.) en Mario Diaz-Balart (R-Fla.) Ze stuurden een brief uit 2021 naar Pelosi om dezelfde norm toe te passen op Omar en zouden een stemming steunen om haar uit de commissie Buitenlandse Zaken te verwijderen.

‘Ik heb gestemd om Marjorie Taylor Greene te verwijderen. Er is bijvoorbeeld geen vergelijking met wat ze zei voordat ze lid van het Congres was, met wat Omar als congreslid onbeschaamd heeft gezegd”, zei Diaz-Balart.

Republikeinen hebben het besluit van McCarthy verdedigd om Schiff, Swalwell en uiteindelijk Omar van specifieke opdrachten te verwijderen, daarbij verwijzend naar Pelosi’s standaard. Schiff en Swalwell werden verwijderd uit de Inlichtingencommissie nadat Republikeinen beweerden bezorgd te zijn over het feit dat beide Californische democraten toegang hadden tot geheime informatie, en Schiff de schuld gaven van het polariseren van de ooit tweeledige commissie bij het onderzoeken van de regering-Trump. McCarthy verwijderde Swalwell onder verwijzing naar onbewezen beweringen dat een Chinese spion informatie uit hem had gehaald. Er is geen bewijs van wangedrag tegen Swalwell.

Schiff en Swalwell zullen nog steeds zitting hebben in de Judiciary Committee, terwijl Swalwell ook zitting zal hebben in Homeland Security.

“Ik vind het belachelijk dat de spreker twee goede leden die veel weten over de inlichtingenwereld uit de commissie zou schoppen, terwijl hij tegelijkertijd George Santos een plaats zou geven en hem twee commissieopdrachten zou geven”, zei democratisch voorzitter Pete Aguilar (D-Calif .) gezegd.

McCarthy verzette zich tegen het verwijderen van zijn eigen leden uit commissies of het plaatsen van wetgevers zoals Santos, die wordt onderzocht door aan te halen dat hun kiezers hen naar hun ambt hadden gestuurd.

‘Weet je waarom ik bij hem sta? Omdat zijn kiezers op hem stemden. Ik heb niet de macht simpelweg omdat als ik het niet eens ben met iemand of wat ze hebben gezegd, ik ze uit het gekozen ambt onthef”, zei hij voordat hij opmerkte dat hij hem zou verwijderen als de House Ethics Committee vindt dat hij schuldig is aan het overtreden van de wet.

Republikeinen en Democraten veroordeelden Omar allebei al vroeg in haar congrescarrière voor de tweet ‘alles over de Benjamins’. In maart 2019 nam het Huis met een overweldigende meerderheid een resolutie aan waarin antisemitische en antimoslimgevoelens werden veroordeeld, maar nooit werd de naam van Omar vermeld, die door sommige Republikeinen door de Democratische meerderheid als een ontsnapping werd bestempeld.

Hoewel de Democraten Omar in het verleden hebben berispt, hebben ze vaak gehuild tegen de Republikeinen omdat ze haar islamitische afkomst aanvielen. Rep. Lauren Boebert (R-Colo.) Kreeg kritiek vanwege islamofobe opmerkingen die ze maakte tijdens een evenement waar ze verwees naar Omar en “de Jihad Squad” terwijl ze verwees naar een zelfmoordterrorist.

Rep. Steve Womack (R-Ark.), een fervent conservatief en institutionalist van het Huis, zei dat hij zou stemmen om Omar uit haar commissie te verwijderen, daarbij verwijzend naar zijn overtuiging dat haar opmerkingen haar “ongeschikt” maken om op Buitenlandse Zaken te dienen. Maar hij maakt zich zorgen dat de herhaalde praktijk een ongelukkig precedent voor het Huis zou kunnen scheppen.

“Over het grotere geheel denk ik dat we moeten oppassen dat we hier geen institutionele praktijk creëren van tegenprestatie of ‘wat goed is voor de gans, is goed voor de gans’, deden ze dit, dus we kunnen doe dit – dat is geen goede gewoonte voor de instelling, en over het algemeen zou ik tegen zoiets zijn, ‘zei hij.

Camila DeChalus, Theo Meyer en Paul Kane hebben bijgedragen aan dit rapport.



Lees hier het volledige artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

Laat een reactie achter

Over ons

Nieuws.net is uw one-stop-nieuwswebsite voor het laatste Nederlandse lokale, zakelijke, lifestyle-, sport-, entertainment- en al het wereldwijde nieuws van alle vertrouwde bronnen. Volg ons nu om het nieuws en de updates te ontvangen die voor u belangrijk zijn.

Auteursrechten © 2023 – Alle rechten voorbehouden.

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We gaan ervan uit dat u hiermee akkoord gaat, maar u kunt zich desgewenst afmelden. Aanvaarden Lees verder

Privacy- en cookiebeleid