ABONNEREN
Startpagina Politiek Revisie van mensenrechtenwetten zou Britse rechtbanken verzwakken ‘en zou moeten worden geschrapt’, waarschuwen parlementsleden

Revisie van mensenrechtenwetten zou Britse rechtbanken verzwakken ‘en zou moeten worden geschrapt’, waarschuwen parlementsleden

door Nieuws kamer
0 commentaar

Plannen om de mensenrechtenwetgeving te herzien zouden de Britse rechtbanken verzwakken en ertoe leiden dat er meer zaken in Straatsburg worden beslist, waarschuwen parlementsleden.

Rishi Soenak wordt aangespoord om plannen voor een nieuwe Bill of Rights te schrappen door een invloedrijke partijoverkoepelende commissie, die zei dat het extra barrières zou opwerpen die het mensen moeilijker maken om hun fundamentele vrijheden af ​​te dwingen.

Politiek live: Rishi Sunak ondervroeg over Zahawi-belastingzaken in lastige PMQ’s

In plaats van een sterk nieuw wettelijk kader te creëren en de soevereiniteit van het parlement te beschermen, zoals de regering heeft betoogd, zei de Gemengde Commissie voor de Rechten van de Mens (JCHR) dat de voorgestelde wetgeving leek te zijn bedoeld om “de balans te doen doorslaan” in het voordeel van de staat wanneer zij geconfronteerd worden met beschuldigingen van mensenrechtenschendingen.

Het waarschijnlijke resultaat hiervan zou zijn dat meer mensen naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg zouden moeten stappen om hun zaak te schikken, en dat er waarschijnlijk meer ongunstige uitspraken zullen worden gedaan tegen het VK.

“De regering moet niet doorgaan met dit wetsvoorstel”, aldus de commissie.

“Het verzwakt de bescherming van rechten, het ondermijnt de universaliteit van rechten, het toont minachting voor onze internationale wettelijke verplichtingen; het creëert rechtsonzekerheid en belemmert effectieve handhaving; het zal leiden tot een grotere werklast in Straatsburg; en het zal onze internationale reputatie als bewakers van mensenrechten.”

De voorgestelde wetgeving is bedoeld om de Human Rights Act te schrappen en te vervangen, die de fundamentele rechten en vrijheden waar iedereen in het VK recht op heeft, in de wet verankert.

Het werd oorspronkelijk geïntroduceerd onder Boris Johnson door vice-premier en minister van Justitie Dominic Raab, maar werd gedropt door Liz Truss toen ze het bewind overnam in Downing Street en meneer Raab ontsloeg.

Vicepremier Dominic Raab arriveert in Downing Street, Londen, voorafgaand aan een kabinetsvergadering.  Datum foto: dinsdag 13 december 2022.
Afbeelding:
De wetgeving werd voor het eerst geïntroduceerd onder Boris Johnson door Dominic Raab

Het werd nieuw leven ingeblazen toen de heer Sunak nummer 10 betrad en de heer Raab werd herbenoemd in zijn vorige functie, hoewel de premier vorige maand, toen hij voor de Commons Liaison Committee verscheen, weigerde zich te binden aan een parlementair tijdschema om het in de wet te brengen.

De regering zegt dat het wetsvoorstel bedoeld is om “te helpen voorkomen dat triviale mensenrechtenclaims de tijd van rechters verspillen” en om duidelijk te maken dat Britse rechtbanken niet altijd de beslissingen van Europese rechtbanken hoeven te volgen.

Commissievoorzitter Joanna Cherry zei echter: “Er is zo weinig animo voor deze hervormingen en de gevolgen zullen waarschijnlijk zo schadelijk zijn voor de bescherming van de mensenrechten in het VK dat het wellicht verstandiger is om het wetsvoorstel in zijn geheel te schrappen.”

Lees verder:
Hervormingen van mensenrechten bestempeld als ‘onbeschaamde machtsgreep’
Dominic Raab in de schijnwerpers: Wat heeft ertoe geleid dat de vice-premier wordt onderzocht

De commissie merkte op dat er weinig bredere steun leek te zijn voor de voorgestelde veranderingen, met onder degenen die bezwaar maakten tegen slachtoffers van geweld tegen vrouwen, bewoners van verzorgingshuizen en degenen van wie familieleden het leven hebben verloren door het optreden van de politie of andere overheidsactoren. in een openbare raadpleging.

Het wetsvoorstel zou ook van invloed zijn op de verplichting voor overheidsinstanties om onrechtvaardigheden te onderzoeken die hebben geleid tot baanbrekende juridische uitspraken, zoals de onderzoeken naar de Hillsborough-ramp, aldus de commissie.

De regering heeft de wetgeving in het licht van het rapport verdedigd en erop aangedrongen dat het de vrijheid van meningsuiting zal versterken en “een gezonde dosis gezond verstand in het systeem zal brengen en misbruik van onze wetten zal beëindigen”.

Een woordvoerster van het ministerie van Justitie zei: “De regering is gekozen op basis van een manifest dat zich ertoe heeft verbonden de mensenrechtenwet bij te werken om te zorgen voor een goed evenwicht tussen de rechten van individuen, onze vitale nationale veiligheid en een effectieve regering – dat is wat we doen. .”

Lees hier het volledige artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

Laat een reactie achter

Over ons

Nieuws.net is uw one-stop-nieuwswebsite voor het laatste Nederlandse lokale, zakelijke, lifestyle-, sport-, entertainment- en al het wereldwijde nieuws van alle vertrouwde bronnen. Volg ons nu om het nieuws en de updates te ontvangen die voor u belangrijk zijn.

Auteursrechten © 2023 – Alle rechten voorbehouden.

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We gaan ervan uit dat u hiermee akkoord gaat, maar u kunt zich desgewenst afmelden. Aanvaarden Lees verder

Privacy- en cookiebeleid