Senaat stemt over het omverwerpen van de pensioeninvesteringsregel van de Biden-regering Republikeinen afkeuren als ‘wakker’

De Senaat zal woensdag stemmen over een politiek geladen resolutie om een ​​pensioeninvesteringsregel van de Biden-administratie ongedaan te maken, waardoor beheerders van pensioenfondsen rekening kunnen houden met de impact van klimaatverandering en andere ecologische, sociale en bestuurlijke factoren bij het kiezen van investeringen.

Republikeinen klagen dat het een “ontwaakt” beleid is dat Amerikanen een liberale agenda opdringt en de winst van gepensioneerden schaadt, terwijl democraten zeggen dat de regel niet over ideologie gaat en investeerders zal helpen.

De resolutie, opgesteld door GOP-senator Mike Braun uit Indiana, wordt gesteund door alle 49 Republikeinen en twee Democraten. Er is slechts een gewone meerderheid nodig om te slagen.

Als het door de Senaat wordt aangenomen, zou de maatregel, die een regel van het ministerie van Arbeid zou intrekken, vervolgens naar het bureau van president Joe Biden gaan, aangezien het dinsdag door het Huis was aangenomen. De regering heeft echter met een veto gedreigd. Als gevolg hiervan zou de goedkeuring van de resolutie de weg kunnen effenen voor Biden om het eerste veto van zijn presidentschap uit te vaardigen.

Tegenstanders van de regel zouden kunnen proberen het veto op te heffen, maar op dit moment lijkt het onwaarschijnlijk dat ze de tweederde meerderheid krijgen die in elke kamer nodig is om dit te doen.

De reden dat de maatregel kan worden aangenomen met slechts een gewone meerderheid van stemmen – en een filibuster in de Senaat kan voorkomen – is omdat Republikeinse wetgevers de resolutie naar voren hebben gebracht onder de Congressional Review Act, die het Congres toestaat om regelgeving van de uitvoerende macht terug te draaien zonder de noodzaak om de wet goed te keuren. De drempel van 60 stemmen in de Senaat die nodig is voor de meeste wetgeving.

De Democraten hebben een krappe meerderheid van 51 tot 49 in de Senaat, wat betekent dat de Republikeinen enige steun van alle kanten nodig hebben om er doorheen te komen. De democratische senator Joe Manchin uit West Virginia is medesponsor en de democratische senator Jon Tester uit Montana kondigde woensdag aan dat hij ervoor zou stemmen. Beiden zijn volgend jaar herverkiesbaar in de rode staten. Bovendien zouden andere centristen in de Democratische Caucus, zoals Kyrsten Sinema en Mark Kelly, beiden uit Arizona, vóór de stemming niet zeggen waar ze staan ​​ten opzichte van de wetgeving. Democraten hebben ook drie andere afwezigen in de Senaat, wat de drempel verlaagt die Republikeinen nodig hebben om de maatregel te halen.

Tegenstanders van de regel hebben betoogd dat het pensioeninvesteringen politiseert en dat de regering-Biden het gebruikt als een manier om Amerikanen een liberale agenda op te dringen.

“De regering Biden wil Wall Street het zuurverdiende spaargeld van de arbeiders laten gebruiken om linkse politieke initiatieven na te streven”, zei GOP-leider van de Senaat, Mitch McConnell, dinsdagochtend in opmerkingen op de Senaatsvloer.

De Republikeinse senator John Barrasso uit Wyoming zei dinsdag op een persconferentie: “Wat hier is gebeurd, is dat de wakkere en bewapende bureaucratie bij het ministerie van Arbeid nieuwe regels voor pensioenfondsen naar buiten heeft gebracht, en ze willen dat pensioenfondsen in dingen worden geïnvesteerd. die in overeenstemming zijn met hun zeer liberale, linkse agenda.”

Voorstanders van de regel beweren dat het geen mandaat is – het staat toe, maar vereist niet, dat er rekening wordt gehouden met ecologische, sociale en governancefactoren bij de selectie van beleggingen.

Chuck Schumer, leider van de meerderheid in de senaat, zei woensdag dat de Republikeinen “dezelfde vermoeide aanvallen gebruiken die we al een tijdje horen, nu is dit meer wakkerheid. … Maar de Republikeinen missen of negeren een belangrijk punt: niets in de (Labour Department) regel legt een mandaat op.”

“Dit gaat niet om ideologische voorkeuren, het gaat om het kijken naar het grootst mogelijke plaatje voor investeringen om risico’s te minimaliseren en het rendement te maximaliseren”, zei hij, en merkte op dat het een enge regel is die “letterlijk de vrije markt zijn werk laat doen”.

De beleidsverklaring waarin staat dat Biden een veto zou uitspreken over de maatregel stelt op dezelfde manier: “De 2022-regel is geen mandaat – er is geen fiduciair voor nodig om investeringsbeslissingen te nemen die uitsluitend op ESG-factoren zijn gebaseerd. De regel zorgt er eenvoudigweg voor dat fiduciaires van pensioenregelingen een risico- en rendementsanalyse van hun investeringsbeslissingen moeten uitvoeren en erkent dat deze factoren relevant kunnen zijn voor die analyse.

Republikeinen werken ook aan een maatregel om een ​​controversiële misdaadwet in Washington DC in te trekken – die volgens critici zacht is voor gewelddadige criminelen – met een gewone meerderheid van stemmen in de Senaat.

Veel Democraten verzetten zich tegen het terzijde schuiven van de DC-wet. Ze vinden dat lokale functionarissen hun eigen wetten vrij moeten maken van inmenging van het congres en Republikeinen moeten bestempelen als hypocrieten, aangezien ze typisch staats- en lokale rechten promoten.

Een stemming in de Senaat over de DC-maatregel wordt volgende week verwacht.