Twee agenten van de US Capitol Police, vergezeld door 11 leden van het Democratische Huis, proberen Trump aansprakelijk te stellen voor fysieke en psychologische verwondingen die ze tijdens de rel hebben opgelopen. Trump heeft betoogd dat hij wordt beschermd tegen de rechtszaak door de absolute immuniteit die wordt verleend aan een president die zijn officiële taken uitvoert.
De rechtszaak werd aangespannen onder een statuut, geschreven na de burgeroorlog als reactie op de Ku Klux Klan, dat schadevergoeding toestaat wanneer geweld, bedreigingen of intimidatie worden gebruikt om overheidsfunctionarissen te verhinderen hun taken uit te voeren.
Een hof van beroep debatteerde in december over de vraag of Trump zijn werk deed toen hij duizenden aanhangers met onwaarheden naar Washington lokte en hen vertelde dat ze “als een hel moesten vechten” om te voorkomen dat het Congres de resultaten van de verkiezingen van 2020 zou bevestigen. Besluiteloos vroeg het het ministerie van Justitie om een advies.
Het duurde vele maanden om het antwoord op te stellen – twee keer vroeg het ministerie van Justitie om nog een maand.
Nu heeft het zijn vruchten afgeworpen. ‘Presidenten gebruiken soms sterke retoriek. En sommigen die die retoriek horen, reageren misschien overdreven, of reageren zelfs met geweld”, zeiden de advocaten van het ministerie van Justitie, verwijzend naar een bezorgdheid die tijdens de pleidooien naar voren was gebracht. Ze stelden voor om naar een andere door Klan geïnspireerde rechtszaak te kijken – de uitspraak uit 1969 dat spraak “gericht op het aanzetten tot of produceren van dreigende wetteloze acties” of “waarschijnlijk zal aanzetten tot of produceren van dergelijke acties” niet wordt beschermd door het Eerste Amendement.
“Net zoals het ontzeggen van de bescherming van het eerste amendement tegen opruiing de spraak in het algemeen niet onnodig doet afkoelen, zo mag het ontkennen van absolute immuniteit tegen het aanzetten tot persoonlijk geweld de president niet onnodig doen afschrikken bij de uitvoering van zijn traditionele functie om tot het publiek te spreken over zaken van openbaar belang. ‘, schreven de advocaten.
De rechtbank die deze rechtszaak voor het eerst hoorde, oordeelde al dat het eerste amendement het gedrag van Trump niet beschermt.
Een tiental voormalige functionarissen van het Witte Huis en het ministerie van Justitie van zowel de Democratische als de Republikeinse regeringen drongen er eerder bij de rechtbank op aan om de claim van Trump op immuniteit af te wijzen. ”
De rechtszaak bevindt zich nog in een voorbereidende fase en het ministerie van Justitie benadrukte dat het niet zei dat de bewering dat Trump aanzette tot de oproer van 6 januari waar is – alleen dat de “aannemelijke bewering[d]Claims beschrijven gedrag dat buiten de reikwijdte van de officiële taken van een president valt.
Omstreden is het ministerie van Justitie onder president Biden doorgegaan met het verdedigen van Trumps claim van absolute immuniteit in een lasterzaak die was aangespannen door een vrouw die Trump ervan beschuldigde haar halverwege de jaren negentig te hebben verkracht. De voormalige president reageerde door te zeggen “het is nooit gebeurd” en “ze is niet mijn type.”
Hoewel de regering vond de taal van Trump niet “gepast”, zei een advocaat van het ministerie van Justitie tijdens de mondelinge behandeling in januari dat Trump de vraag van een verslaggever beantwoordde als onderdeel van de verantwoordelijkheid van een president “om te reageren op de media en het publiek”.
Een andere rechtbank in DC overweegt of die rechtszaak tegen Trump doorgang kan vinden.
Andere Capitol-politieagenten hebben Trump in afzonderlijke zaken aangeklaagd, evenals leden van de DC-politie. De oude partner van Brian D. Sicknick, die stierf na het vechten tegen relschoppers, heeft Trump aangeklaagd samen met twee leden van de maffia die chemische spray gebruikten. De procureur-generaal van DC heeft extreemrechtse groeperingen aangeklaagd waarvan de leden betrokken waren bij de gewelddadige aanval.
Trump wordt ook mogelijk strafrechtelijk vervolgd door het ministerie van Justitie voor zijn inspanningen om de resultaten van de presidentiële race van 2020 ongedaan te maken.
Lees hier het volledige artikel.