De adviseurs en advocaten van Trump verwachten al dagen dat hij zal worden aangeklaagd in de zaak New York, die draait om een betaling van 130.000 dollar aan een volwassen filmster.
Maar Trump-woordvoerder Steven Cheung zei zaterdagochtend dat er geen “kennisgeving” was van een aanklacht en zei dat de aanhangers van Trump een bijeenkomst zouden moeten bijwonen die hij volgende week in Texas houdt voor zijn herverkiezing in 2024.
Susan Necheles, een advocaat van Trump, zei dat zijn opmerking over de timing van zijn arrestatie was ontleend aan mediaberichten op vrijdag over lokale en federale wetshandhavers die begin volgende week verwachtten samen te komen om veiligheid en logistiek te bespreken in verband met de verwachte aanklacht tegen Trump.
“Aangezien dit een politieke vervolging is, heeft het openbaar ministerie de gewoonte om alles naar de pers te lekken, in plaats van te communiceren met de advocaten van president Trump, zoals in een normale zaak zou gebeuren”, zei Necheles in een verklaring.
Twee andere mensen die dicht bij de voormalige president stonden en die op voorwaarde van anonimiteit spraken om privégesprekken te beschrijven, zeiden dat ze niet precies wisten wanneer en zelfs of hij zou worden aangeklaagd. Ze zeiden dat adviseurs en advocaten in zijn team Trump de afgelopen dagen hadden gewaarschuwd dat er begin volgende week een aanklacht zou kunnen komen, inclusief de mogelijkheid van dinsdag, maar ze wisten niet waarom hij die dag in zijn post uitkoos.
Het kantoor van Manhattan District Attorney Alvin Bragg reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Ambtenaren van de geheime dienst werden zaterdagochtend verrast door een bericht van Trump waarin hij een arrestatie op dinsdag voorspelde. Tijdens besprekingen op vrijdag ter voorbereiding op de mogelijke aanklacht van Trump in New York, verwachtten leiders van de geheime dienst dat het juridische team van Trump hen onmiddellijk op de hoogte zou stellen wanneer zijn advocaten hoorden van een geplande aanklacht.
De functionarissen van de geheime dienst verwachtten ook dat het kantoor van de officier van justitie zou onderhandelen over voorwaarden waaronder Trump zichzelf vrijwillig zou kunnen aangeven. De advocaten hebben een dergelijke kennisgeving niet verstrekt, volgens een persoon die bekend is met de planning van de geheime dienst.
De post van Trump deed denken aan zijn oproep eind 2020 aan supporters om op 6 januari naar Washington te komen om te protesteren tegen de verkiezingsuitslag en er bij hen op aan te dringen “Be there, will be wild.” Op zaterdag plaatsten gebruikers van Truth Social opmerkingen als “de hel zal losbreken” als reactie op de mogelijkheid van een aanklacht tegen Trump.
Mary McCord, directeur van een centrum voor belangenbehartiging van democratie aan de Georgetown Law School, zei dat Trump extremisten ophitst die tot geweld zouden kunnen overgaan.
“Trump kent de call-and-response-impact van zijn woorden op zijn meest fervente volgelingen. Zijn oproep om ‘onze natie terug te nemen’, zoals zijn laatste wanhopige oproep aan hen om ‘te vechten als de hel’ op 6 januari, is niet alleen het verzoek, maar de toestemming voor hen om op te treden, indien nodig gewelddadig, ‘voegde McCord eraan toe. “Protesteren wordt beschermd en gewaardeerd in Amerika, maar geweld en aanzetten tot geweld is onwettig en onbeschermd door het Eerste Amendement.”
McCord en haar organisatie waarschuwden de FBI en de lokale autoriteiten in de weken voorafgaand aan 6 januari herhaaldelijk dat binnenlandse extremisten, aangespoord door de oproep van Trump voor zijn bijeenkomst in Washington, van plan waren om die dag het Capitool aan te vallen en zowel politie als wetgevers aan te vallen.
Trump-supporter en anti-abortusactivist Frank Pavone schreef: “Oh ja, we zullen protesteren, en het zal overweldigend klinken!”
Volgens een persoon met kennis van de planning is er onlangs al een voorbereidende veiligheidsplanningsbijeenkomst gehouden waarbij het parket van de officier van justitie en de politie van New York waren betrokken. Die persoon sprak op voorwaarde van anonimiteit om een gevoelige kwestie te bespreken.
De aanklacht van Trump zou een verbluffend moment zijn: een voormalige president, die te maken heeft met een hele reeks andere onderzoeken naar zijn omgang met geheime documenten en de aanslag van 6 januari, wordt aangeklaagd wegens een betaling aan volwassen filmster Stormy Daniels.
De zaak betreft een betaling van $ 130.000 die Michael Cohen, een voormalige advocaat van Trump, aan Daniels deed vóór de presidentsverkiezingen van 2016, en of het was gedaan om haar stil te houden over beschuldigingen dat zij en Trump een affaire hadden, wat hij heeft ontkend.
Cohen heeft erkend dat hij de betaling heeft gedaan en zei dat hij dit deed in de verwachting dat hij zou worden terugbetaald; die terugbetaling zou zijn gedocumenteerd als betaling voor legaal werk.
De zaak was jarenlang door de autoriteiten onderzocht, maar de aanklagers hebben tot nu toe geweigerd om een aanklacht tegen Trump in te dienen. Maar de afgelopen weken heeft Bragg de zaak geëscaleerd.
Ondertussen is het team van Trump begonnen met geld inzamelen met het oog op zijn arrestatie, nadat de FBI-inval vorig jaar in zijn huis in Mar-a-Lago zijn beste fondsenwervingsdagen opleverde sinds hij het Witte Huis verliet, zoals The Washington Post heeft gemeld.
“MANHATTAN DA ZOU DICHT BIJ HET OPLADEN VAN TRUMP KUNNEN ZIJN”, las een pitch op zaterdagochtend. “Patriot – Met de Deep State die op president Trump schiet met valse heksenjachten als nooit tevoren, moesten we er zeker van zijn dat je het *privé en veilige* bericht zag dat hij voor JOU schreef. Zie hieronder!”
Trump en zijn team bereiden zich voor op een ‘politieke oorlog’, in de woorden van een adviseur, om de geloofwaardigheid van Bragg, Cohen en Daniels in twijfel te trekken. Trump, die na de aanslag van 6 januari van tal van sociale mediaplatforms werd getrapt, heeft zijn accounts teruggekregen. Vrijdag postte hij op Facebook en YouTube en vertelde hij zijn volgers dat hij weer online was.
Trump wil ook andere Republikeinen dwingen om hem publiekelijk te verdedigen tegen het onderzoek, aldus de adviseur.
Huisvoorzitter Kevin McCarthy sprong zaterdagochtend ter verdediging van Trump en riep op tot een congresonderzoek naar de officier van justitie van Manhattan. “Ik geef relevante commissies opdracht om onmiddellijk te onderzoeken of federale fondsen worden gebruikt om onze democratie te ondermijnen door zich te mengen in verkiezingen met politiek gemotiveerde vervolgingen”, zei McCarthy. schreef op Twitter.
Posten over het bericht van Trump op Twitteren, Ali Alexander, een organisator van ‘Stop the Steal’-bijeenkomsten, leek zich terug te trekken voor de oproepen van Trump. Alexander suggereerde dat mensen die in New York City protesteren “gevangenisstraf zullen krijgen of erger”. In plaats daarvan drong hij er bij zijn volgelingen op aan om de families te helpen van mensen die waren gearresteerd op beschuldiging van de aanslag van 6 januari.
“Eerder had ik gezegd dat als Trump zou worden gearresteerd of onder de dreiging van een criminele wandeling, 100.000 patriotten alle routes naar Mar-a-Largo zouden moeten afsluiten”, schreef Alexander op het Telegram-platform. “Nu ben ik met pensioen. Ik zal wel voor hem bidden!”
Onderzoekers blijven de rol van Trump op 6 januari onderzoeken, evenals de mogelijke verkeerde behandeling van geheime documenten bij Mar-a-Lago. Afzonderlijk naderen de openbare aanklagers van Georgië het einde van hun onderzoek naar zijn pogingen om de verkiezingsuitslag van de staat ongedaan te maken.
Adviseurs hebben gezegd dat Trump de afgelopen maanden intensief op de onderzoeken is gefocust en lang heeft gevreesd voor een mogelijke arrestatie of aanklacht.
Nadat hij op Truth Social had gepost, zou Trump zaterdag aan het golfen zijn in zijn club in Jupiter, Fla.
Lees hier het volledige artikel.