Een cruciale tekst van Jarryd Hayne’s aanklager van aanranding bewijst dat er GEEN misdaad is gepleegd op de grote laatste avond, hoort de rechtbank

Voormalig NRL-ster Jarryd Hayne wordt beschreven als een man die ‘zichzelf nooit op een criminele manier seksueel aan een vrouw zou opdringen’ nu zijn proces voor aanranding ten einde loopt.

De 35-jarige stond tegenover de jury voor wat de laatste keer zou zijn voordat ze zich terugtrokken om te beraadslagen terwijl het 11-daagse NSW District Court-proces afloopt.

Meer dan een dozijn familie en vrienden zaten maandagochtend op de openbare tribune om de heer Hayne te steunen.

De heer Hayne heeft gepleit niet schuldig te zijn aan twee gevallen van aanranding zonder toestemming, waarbij de jury meer dan acht dagen aan bewijs heeft gehoord.

De tweevoudige Dally M-winnaar ontkent de vrouw seksueel te hebben misbruikt in haar huis aan de rand van Newcastle in september 2018, op de avond van de grote finale van het NRL, en beweert dat ze seksuele handelingen met wederzijds goedvinden hebben gepleegd.

De voormalige footy-ster wordt ervan beschuldigd de broek van de vrouw uit te trekken voordat ze naar verluidt zonder haar toestemming orale en digitale seksuele handelingen met haar verrichtte, met snijwonden en aanzienlijke bloedingen tot gevolg.

Verdedigingsadvocaat Margaret Cunneen SC sprak de jury toe voor het einde van haar slotargument op maandag, waar ze zei: ‘de meeste mannen zijn geen verkrachters’.

‘De meeste mannen zouden nooit aanranding plegen’, zei ze tegen de jury.

‘De overgrote meerderheid van de mannen zou het volledig onverenigbaar vinden met seksuele bevrediging of seksueel genot om zich op wat voor manier dan ook aan een vrouw op te dringen.

‘Meneer Hayne behoort tot die meerderheid van de mannen die zich nooit seksueel aan een vrouw zouden opdringen op een manier die crimineel is.’

Terwijl openbaar aanklager John Sfinas tegen de jury zei dat de heer Hayne ‘vastbesloten’ was om naar het huis van de vrouw te gaan, zei mevrouw Cunneen dat de ontmoeting alleen tot stand kwam omdat de vrouw een ‘aanhoudend verlangen’ had om hem te zien.

Ze vertelde de jury dat meneer Hayne niet handelde voor zijn eigen seksuele plezier en dat de reden dat het paar geen seks had, is omdat hij ermee instemde dat er geen zou zijn.

‘Niet alleen voelt ze zich erg aangetrokken tot meneer Hayne, ze is zich bewust van zijn positie, zijn bekwaamheid en roem, ze is zich bewust van al die dingen’, zei mevrouw Cunneen.

De advocaat van de footy star, Margaret Cunneen SC (foto links met Hayne buiten de rechtbank op maandag) vertelde de rechtbank dat een sms die hem was gestuurd door zijn aanklager van aanranding aantoonde dat het ‘absoluut ondenkbaar’ was dat er een aanranding plaatsvond

Mevrouw Cunneen vertelde de jury dat de vrouw ‘verdrietig en alleen’ was, wat het resultaat was van de gehaaste intieme ontmoeting en haar ‘sterke gevoelens en anticipatie’.

Ze zei dat de vrouw vervolgens een sms stuurde met de tekst ‘Ik dacht dat je op zijn minst zou zijn gebleven’, die niet zou zijn verzonden door een vrouw die naar verluidt seksueel was misbruikt.

‘Het is absoluut ondenkbaar’, zei mevrouw Cunneen tegen de rechtbank.

‘Dat is echt het einde.’

De jury kreeg te horen dat de vrouw geen aangifte wilde doen bij de politie omdat ze ‘bang’ was voor wat er met haar zou gebeuren.

Maar mevrouw Cunneen beweert dat het kwam omdat de vrouw ‘wist dat er geen misdaad was gepleegd’.

Op vrijdag vertelde ze de jury dat het bewijs van meneer Hayne is dat de vrouw ‘helemaal geen nee zei’ en ze verzamelde het bewijs om in haar levensonderhoud te voorzien.

‘Misschien maakt u zich grote zorgen dat dit vervaardigen van bewijsmateriaal invloed heeft op uw beoordeling van haar vermogen om de lege plekken in te vullen, of materiaal weg te laten of het bewijs te leveren waarvan zij denkt dat het haar in deze zaak zal helpen?’ vroeg mevrouw Cunneen aan de jury.

De ex-NRL-ster (op de foto spelend voor Parramatta in 2018) pleitte niet schuldig aan twee gevallen van aanranding zonder toestemming

In de slotrede van de Kroon zei de heer Sfinas dat de vrouw ‘bepaalde handelingen’ had verricht die consistent waren met het aantonen dat ze niet instemde tijdens een vluchtige ontmoeting bij haar thuis.

Hij vertelde de jury in termen van het aantonen van een gebrek aan instemming, het is gescheiden in woorden en daden.

‘De Kroon zegt dat de klager in deze zaak woorden heeft gesproken en daden heeft gesteld’, zei hij.

De jury kreeg te horen dat de vrouw haar broek omhoog hield toen meneer Hayne hem probeerde uit te trekken, terwijl ze ‘nee’, ‘stop’ zei en zich verzette tegen meneer Hayne.

Ze had haar vriendin in de uren na het vermeende incident ook een sms gestuurd met de mededeling: ‘Ik heb het gevoel dat ik het mezelf heb laten overkomen door niet tegen hem te schreeuwen.’

‘Je zou kunnen denken dat haar broek proberen op te houden een daad is, weglopen van iemand, geduwd worden en proberen terug te duwen’, zei meneer Sfinas.

‘De Kroon zegt dat ze inderdaad bepaalde handelingen heeft verricht die in overeenstemming zijn met het tonen van verzet.’

De jury trekt zich naar verwachting maandag terug om te beraadslagen.