ABONNEREN
Startpagina Technologie Romanschrijvers klagen OpenAI aan wegens inbreuk op het auteursrecht op boeken die als trainingsgegevens worden gebruikt

Romanschrijvers klagen OpenAI aan wegens inbreuk op het auteursrecht op boeken die als trainingsgegevens worden gebruikt

door Nieuws kamer
0 commentaar

Een aantal beeldend kunstenaars heeft een rechtszaak aangespannen wegens het gebruik van hun afbeeldingen als trainingsgegevens voor tekst-naar-afbeelding generatoren. Nu hebben twee bekende romanschrijvers hun eigen class action-rechtszaak aangespannen tegen OpenAI, waarbij ze het bedrijf achter ChatGPT en Bing Chat beschuldigen van inbreuk op het auteursrecht omdat het hun boeken zou hebben gebruikt als trainingsgegevens. Dit lijkt de eerste rechtszaak te zijn die is aangespannen over het gebruik van tekst (in tegenstelling tot afbeeldingen of code) als trainingsgegevens.

In de rechtszaak die is aangespannen bij de United States District Court van het Northern District of California, beweren eisers Paul Tremblay en Mona Awad dat OpenAI en haar dochterondernemingen inbreuk hebben gemaakt op het auteursrecht, de Digital Millennium Copyright Act hebben geschonden en ook in strijd zijn met Californische en common law-beperkingen op oneerlijke competitie. De schrijvers worden vertegenwoordigd door Joseph Saveri Law Firm en Matthew Butterick, hetzelfde team dat achter recente rechtszaken zit die zijn aangespannen tegen Diffusion AI en GitHub (over GitHub copiloot).

De klacht beweert dat de roman van Tremblay De hut aan het einde van de wereld en twee van Awads romans: 13 manieren om naar een dik meisje te kijken En konijn werden gebruikt als trainingsgegevens voor GPT-3.5 en GPT-4. Hoewel OpenAI niet heeft onthuld dat de auteursrechtelijk beschermde romans in zijn trainingsgegevens staan ​​(die geheim worden gehouden), concluderen de eisers dat dit moet omdat ChatGPT in staat was om gedetailleerde samenvattingen van het plot te geven en vragen over de boeken te beantwoorden, een prestatie waarvoor het nodig was toegang hebben tot de volledige teksten.

“Omdat de OpenAI-taalmodellen niet kunnen functioneren zonder de expressieve informatie die is geëxtraheerd uit de werken van eisers (en andere) en erin wordt bewaard, maken de OpenAI-taalmodellen zelf inbreuk op afgeleide werken, gemaakt zonder toestemming van eisers en in strijd met hun exclusieve rechten onder de Auteurswet”, luidt de aanklacht.

Alle drie de boeken bevatten ook informatie over auteursrechtbeheer (CMI), zoals ISBN-nummers en registratienummers voor auteursrechten. De Digital Millennium Copyright Act (DMCA) stelt dat het verwijderen of vervalsen van CMI illegaal is en aangezien de uitvoer van ChatGPT die informatie niet bevat, beweren de eisers dat OpenAI zich schuldig maakt aan het schenden van de DMCA bovenop reguliere inbreuk op het auteursrecht.

Hoewel de rechtszaak op dit moment slechts twee eisers heeft, streven de advocaten naar class action-status, waardoor andere auteurs die auteursrechtelijk beschermde werken hebben laten gebruiken door OpenAI ook een schadevergoeding kunnen innen. De advocaten eisen geldelijke schadevergoeding, gerechtskosten en een gerechtelijk bevel dat OpenAI dwingt zijn software en bedrijfspraktijken rond auteursrechtelijk beschermd materiaal te wijzigen.

We namen contact op met Butterick voor commentaar op de rechtszaak en hij verwees ons naar zijn website, LLM Litigation, die een gedetailleerde uitleg geeft over de positie van de eisers en waarom ze een rechtszaak aanspannen.

“We hebben een class action-rechtszaak aangespannen tegen OpenAI waarin we ChatGPT en de onderliggende grote taalmodellen, GPT-3.5 en GPT-4, uitdagen die de auteursrechtelijk beschermde werken van duizenden boekauteurs – en vele anderen – remixen zonder toestemming, compensatie of krediet”, schrijven de advocaten.

Ze bekritiseren ook het concept van generatieve AI en schrijven dat “‘Generatieve kunstmatige intelligentie’ gewoon menselijke intelligentie is, opnieuw verpakt en gescheiden van de makers.”

Net als de rechtszaak van Saveri en Butterick tegen Stability AI voor het gebruik van auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen als trainingsgegevens, hangt deze af van de overtuiging dat het niet eerlijk gebruik is om tekst van het open internet te halen om een ​​LLM van stroom te voorzien. Dat is een vraag die nog niet is beantwoord in de rechtbank.

In een zaak uit 2006, Blake vs Google, klaagde een schrijver de zoekmachine aan voor het cachen van zijn werk en het beschikbaar maken van de gecachte versies via zoeken. Een Amerikaanse districtsrechtbank verwierp de rechtszaak echter en oordeelde dat Google’s caching van de gegevens redelijk gebruik was. Rechter Robert C. Jones schreef dat het bewaren van documenten in de cache een transformatief gebruik is (een van de vier factoren die worden gebruikt om redelijk gebruik te bepalen) en dat het de potentiële markt voor het werk niet schaadt (een andere factor). Dus simpelweg het opslaan van auteursrechtelijk beschermde gegevens op zijn server in de vorm van een cache maakte Google niet aansprakelijk.

Het gebruik van een auteursrechtelijk beschermd creatief werk als trainingsgegevens is echter nogal iets anders dan het indexeren van inhoud voor zoeken. Je zou kunnen stellen dat als de LLM in staat is om belangrijke details uit het boek te herhalen, dit de markt voor die werken schaadt en niet echt transformerend is. Aan de andere kant, als een mens een plotsamenvatting van een boek schrijft, is dat over het algemeen niet in strijd met de auteursrechtwetgeving. Uiteindelijk zullen deze vragen worden beslist vanwege rechtszaken zoals deze.

OpenAI is niet het enige bedrijf dat auteursrechtelijk beschermd materiaal gebruikt voor training of zelfs output. Google SGE, de nieuwe zoekervaring van het bedrijf, plagiaat vaak hele zinnen en paragrafen woord voor woord uit auteursrechtelijk beschermde artikelen. Wat er in deze reeks gebeurt, kan een veel grotere impact hebben op de generatieve AI-industrie.

Lees hier het volledige artikel.

Dit vind je misschien ook leuk

Laat een reactie achter

Over ons

Nieuws.net is uw one-stop-nieuwswebsite voor het laatste Nederlandse lokale, zakelijke, lifestyle-, sport-, entertainment- en al het wereldwijde nieuws van alle vertrouwde bronnen. Volg ons nu om het nieuws en de updates te ontvangen die voor u belangrijk zijn.

Recente Artikelen

Uitgelicht

Auteursrechten © 2023 – Alle rechten voorbehouden. Partner van Livescore Group and FootballScore.com

Deze website maakt gebruik van cookies om uw ervaring te verbeteren. We gaan ervan uit dat u hiermee akkoord gaat, maar u kunt zich desgewenst afmelden. Aanvaarden Lees verder

Privacy- en cookiebeleid